Tenis

[figaro56]

Czas na przełamanie dla Agi w meczu z Szarapową. W tym sezonie Agnieszka jest zdecydowanie agresywniejsza na korcie i może być dobrze. Szarapowa faworytką ale............
Co do Karolci. Nigdy korty ziemne nie były jej domeną. Jeżeli już miałaby się doczekać pierwszego szlema to raczej w Nowym Jorku czy w Australii a na dzisiaj chyba nie w Paryżu czy Londynie.

[Masha]

Sharapova def. Radwańska 7-6, 7-5. Dziękuję, dobranoc Polka nie potrafiła wykorzystać słabszej gry Rosjanki i pożegnała się z turniejem.

[Bartek10982]

-

[figaro56]

Najgorsze w tym to, że Aga grała naprawdę dobrze i gdyby taką formę prezentowała w którymś z poprzednich meczów z Szarapową to wygrałaby bez problemu. Niestety dla niej, jej wyższa forma zbiegła się z wyższą formą Maryśki. Może w Londynie będzie lepiej. Na trawie Agnieszce zawsze grało się dobrze.
Podsumowując to występ w Paryżu taki sobie. To co powinna wygrać wygrała ale zabrakło tego błysku jakim byłoby pokonanie Szarapowej a dalej to już kto wie jak to by się potoczyło.

[Masha]

Półfinaliści w komplecie.

U panów bez sensacji:
Nadal vs. Murray
Federer vs. Djoković

U pań niespodzianka goni niespodziankę, tylko jeden "ziemniak" się ostał
Schiavone vs. Bartoli
Sharapova vs. Na Li

[Duche]

U pań tragedia, jedynie Masza z tych co lubię, dlatego mam nadzieje, że wygra RG i skompletuje wszystkie tytuły wielkoszlemowe. Odpadła Azarenka, Pawluczenkowa, Clijsters, Penetta, Goerges, Kvitova, Woźniacka, Kuzniecowa, więc tylko Szarapowa jest jedynym słusznym kandydatem na zwycięstwo.

U panów liczę na kolejny sukces Nadala. No ale Novak pewnie i tak nowym liderem ATP, bo powinien pokonać Federera w półfinale

[Bartek10982]

-

[Duche]

Bartek, panie graja do dwóch setów, a nie do trzech.

[wysamaster]

Bartek nie pisz już wiecej, ja Cie proszę, nie masz żadnego pojęcia o sporcie, tylko marnujesz w ten sposób czas, spożytkuj go w jakis inny sposób.

[Bartek10982]

Pomyliłem się pewnie dla tego, bo najpierw typowałem mecze panów i u pań też przypadkowo napisałem, że do 3 zwycięstw. Pewnie gdybym napisał jako pierwsze mecze pań to mecze panów zrobiłbym do 2 zwycięstw, ale usunąłem specjalnie dla ciebie ten post żeby cię to nie raziło. Pomyłki się zdarzają.

I o sporcie mam pojęcie. Może nie jestem ekspertem, ale na niektórych sportach znam się dobrze.

[Kacpero221]

U pań tragedia, jedynie Masza z tych co lubię, dlatego mam nadzieje, że wygra RG i skompletuje wszystkie tytuły wielkoszlemowe. Odpadła Azarenka, Pawluczenkowa, Clijsters, Penetta, Goerges, Kvitova, Woźniacka, Kuzniecowa, więc tylko Szarapowa jest jedynym słusznym kandydatem na zwycięstwo.

U panów liczę na kolejny sukces Nadala. No ale Novak pewnie i tak nowym liderem ATP, bo powinien pokonać Federera w półfinale

Dzisiaj, Li pokazała jej miejsce w szeregu.

Nadal w tym roku to niestety nie jest "dawny stary Nadal". Dużo błędów niewymuszonych, wiele nieprzemyślanych decyzji, zaczął też często się dekoncentrować.
Djoković w pełni zasługuje na zwycięstwo.

[Bartek10982]

No to Nadal sobie sprawił urodzinowy prezent i awansował do finału Rolanda Garrosa, lecz wcale tak gładko nie było. Mecz trwał prawie 3h 30min. W meczu moim zdaniem było za dużo niewymuszonych błędów jak na półfinał wielkiego szlema. Murray miał bodajże 17 break pointów, a wykorzystał... tylko 3. Za chwilę rozpocznie się drugi półfinał Djokovic - Federer. Według mnie będzie to zwycięstwo w trzech setach Serba, jeśli Nole nie podda meczu przez kontuzje. A więc finał to powtórka meczów finałowych z turnieju w Rzymie i Madrycie.

[figaro56]

No chociaż raz wygrała finał ta co jej kibicowałem. Zwycięstwo Na Li pokazuje, że u pań wygrać może każda i powiedzmy pierwsza 30 rankingu to można mówić o niespodziance ale broń Boże sensacji. Ta czołówka męska jednak zdecydowanie bardziej zabetonowana. Ciągle liczę, że Aga jeszcze w tym roku jakiś sukces wyklepie bo bezkrólewie w kobiecym tenisie trwa.

[markos7207]

W kobiecym finale zwyciężyła ta po której stronie była moja sympatia, natomiast w męskim spotkaniu po raz kolejny Szwajcar nie dał rady przełamać ziemnego "kompleksu Nadala"... A już myślałem że po tym jak Roger przerwał fantastyczną passę Serba nic nie stanie mu na przeszkodzie do upragnionego zwycięstwa.

[Bartek10982]

Wie ktoś może czy Eurosport pokaże Wimbledon, bo gdzieś na forum spotkałem się z pytaniem "czemu Eurosport nie pokazuje Wimbledonu?". Ja myślałem, że oni relacjonują wszystkie wielkie szlemy.

[skucinka]

Eurosport nie miał i nie ma praw do transmisji Wimbledonu. Tego jedynego szlema nie pokazuje.
Pozostaje Polsat Sport

[Kacpero221]

Jednak ten, kto liczył na transmisje w Polsat Sport, zawiedzie się. Wimbledon będzie transmitowany tylko w Polsat Sport Extra i Polsat Sport HD.

[dan]

Przecież w tej chwili Polsat Sport Extra jest tak samo dostępny jak Polsat Sport więc ten kto posiada jeden z tych programów powinien też posiadać drugi. Chyba że o czymś nie wiem (może jakieś kablówki w swoim pakiecie mają tylko Polsat Sport?)

[Kiuru]

Niestety z kablówką nie jest tak dobrze. Pozostaje liczyć że Niemce pokażą.

[Bartek10982]

Ja Polsat Sport w swoim telewizorze posiadam, a Polsatu Sport Extra już nie. Może Polsat Sport pokaże Wimbledon jak nie będzie równoczesnej transmisji na żywo z innej dyscypliny w Polsacie Sport albo chociaż finały. Szkoda, że nie pokazuje Wimbledonu Eurosport, bo wtedy nie miałbym problemu z oglądaniem.

Poza tym jestem trochę zawiedziony moją kablówką, bo mam mało kanałów gdzie pokazywana jest piłka nożna: nSport (Liga Mistrzów), TVP Sport (1 liga; liga szkocka; Puchar Polski), Polsat Sport (el. EURO 2012; Puchar Włoch), Eurosport (tutaj piłki nożnej jest chyba najwięcej, ale tylko Mistrzostw Świata i Europy w danej kategorii wiekowej).