Ostrzeżenia - dyskusja

[Adrian Woźniak]

A czy Ty nie uważasz, że przesadziłeś w kwestii Schlierenzauera?

Proponuje zapoznać się z netykietą, może wówczas nie będzie tyle kontrowersji.

[Duche]

Przesadziłem, owszem, ale dostałem za to ostrzeżenie.

Tylko że skoro przeszkadza wam jakaś mocniejsza wymiana zdań, która pewnie wg was źle wpływa na poziom forum czy jakie tam macie kryteria oceny, to jak na forum wpływają posty pisane w stylu Kasiaka?

Aha, dziękuję bardzo za drugie ostrzeżenie. Na przyszłość będę wiedział, aby nie pisać prawdy

[Sebastian Krystek]

Rozdajecie kartki na lewo i prawo za błahe sprawy, a nie raczycie zbanować Kasiaka

Kasiak ma już dwa ostrzeżenia i jeśli tylko zasłuży na kolejne je dostanie, tego możesz być pewien.

Jedyne czego od Was wymagamy to pisania na temat i elementarnego szacunku dla drugiego człowieka. Jeśli Ty za "mocniejszą wymianą zdań" uważasz nazywanie kogoś wprost idiotą, no to o czym my tu dyskutujemy?

[skucinka]

Bardzo możliwe, że patrząc na liczbę moich postów nie wydaję się osobą specjalnie upoważnioną do zabierania głosu. Ale i tak go zabiorę
Mimo, że nie piszę dużo/często jestem w jakiś sposób przywiązana do tego forum. Jestem takim "przyczajonym" użytkownikiem od dość dawna. Z przyjemnością czytałam komentarze, spostrzeżenia użytkowników, którzy mieli/mają naprawdę dużo ciekawych rzeczy do powiedzenia.
Niestety od pewnego czasu, muszę z przykrością stwierdzić, nie dzieje się tu dobrze. Zamiast merytorycznej dyskusji na poziomie, jakieś przepychanki i demonstracje siły. Zamiast forum dla użytkowników, forum dla adminów.

Nie bądźmy idiotami (czy powinnam powiedzieć raczej "mądrzy inaczej"?) i nie psujmy tego wszystkiego. Szkoda by było...

pozdrawiam

peace&love

[RakuNH]

Za co Duche dostałeś drugie ostrzeżenie?

Teraz z Kasiakiem jesteście jak bracia

[dan]

Raku bracia albo siostra i brat. Tożsamość Kasiaka pozostaje tajemnicą. W takim razie może pozostańmy przy tym, że są jak rodzeństwo. Duche za co to ostrzeżenie?

[Duche]

Za co? Za:

"Rozdajecie kartki na lewo i prawo za błahe sprawy, a nie raczycie zbanować Kasiaka, który pisze posty na poziomie człowieka niedorozwiniętego"

Za prawdę można powiedzieć

[zdzichu]

Duche jeśli można wiedzieć to za co dostałeś kolejne ostrzeżenie ,pytam bo jestem na tym forum od niedawna i widzę że trzeba się tu pilnować jakoś szczegolnie

[Duche]

Drugie ostrzeżenie otrzymałem za to:

"Kasiaka, który pisze posty na poziomie człowieka niedorozwiniętego"

[RakuNH]

Drugie ostrzeżenie otrzymałem za to:

"Kasiaka, który pisze posty na poziomie człowieka niedorozwiniętego"

Ale przecież to jest stwierdzenie faktów...

[Duche]

No właśnie, ale widocznie nie każda prawda odpowiada administracji.

[karlos]

Duche dzięki Tobie zrobiło się na tym forum trochę ładniej , bo mi osobiście bardziej pasuje kolor pomarańczowy lub mozaika żółto-pomarańczowa niż ten wszechobecny kolor jarzeniówki . Nie ukrywam, że też wolałbym gdyby na forum decyzje były podejmowane, tak jak w kwestii ewentualnych dyskwalifikacji w biegach narciarskich .
Ja w sumie jestem członkiem tego forum od niedawna, ale kiedy się rejestrowałem 3 miesiące temu to osób z ostrzeżeniem były bodaj 3, a teraz 13. Swoją drogą zadziwiający jest ten postęp geometryczny w ilości ostrzeżeń, jak na razie nie przynoszą chyba one zamierzonego efektu.
Moim zdaniem dobrą praktyką byłoby gdyby moderatorzy umieszczali w tym temacie wiadomości o ostrzeżeniach oraz ich uzasadnieniach, zapobiegłoby to ewentualnym wątpliwościom za co kto dostał ostrzeżenie. Jeżeli moderatorzy nie życzą sobie krytyki, to mogliby zabronić wyrażania opinii na temat swoich decyzji i systematycznie usuwać posty na ten temat. Oczywiście wymagałoby to zmiany regulaminu tzn. usunięcia ustępu:

1. Moderatorzy nie mają obowiązku tłumaczenia się ze swoich decyzji.

oraz ewentualnego dodania ustępu na temat braku prawa użytkowników do wyrażania opinii na temat swoich decyzji.

[RakuNH]

To pewnie wywoła tylko wojnę. Pamiętam jak rok temu Duche robiłem tu taki burdel w temacie o patriotyzmie że wyzwiska leciały co chwilę. Należał mi się spokojnie ban ale teraz się zżyłem z ludźmi szczególnie od czasu choroby bo spędzam tu sporo czasu i nie przypominam sobie aby ktoś robił wiochę... co najwyżej lekkie spięcia. Teraz nagle zrobiono tu taki rygor i nie zarzucajcie że nie bo przyszedłem tu z forum "piłkarskiego" więc od razu powinienem być zbanowany

Nie jest to czasem dziwne że najbardziej aktywni uczestnicy są najbliżej wypadu z forum?

Ale jak wojna to wojna... Czy administracja nie sądzi iż podany niżej link prezentuje offtop?
http://i41.tinypic.com/1zpk19u.jpg

To tak w kwestii humorystycznej. Nie mogłem się oprzeć żeby wcisnąć klawisz "print scrn"

Pozdrawiam i panowie WYLUZUJCIE! Już każdy wam to chyba pisał...

[Duche]

Skoro już kilka osób uważa, że to co wyprawia tutaj od dłuższego czasu administracja jest niezbyt ok, to chyba musi coś w tym być, czyż nie? To pytanie oczywiście skierowane to administratorów forum.

[Olimpijczyk]

Jestem na tym forum od niedawna a bynajmniej mam konto od niedawna ale przegladam to forum juz okolo 2 lata i moge powiedziec ze odkad adrian wozniak jest adminem to od tego mometu zaczely sie wszystkie klotnie a przynajmniej wiekszosc

[dan]

Pamiętam Raku tą ostrą wymianę zdań w temacie o patriotyzmie. Jakoś nikt wtedy nawet nie pomyślał o ostrzeżeniach. A teraz trwa walka o to kto pierwszy zostanie zbanowany. Duche ten pomarańcz nie razi tak w oczy jak żółć
Pamiętajcie!!! Władza czuwa. Olimpijczyk popraw te "klutnie" jeśli nie chcesz dostać ostrzeżenia.

[RakuNH]

Jedyni użytkownicy z +1000 postów Ja i Duche powoli żegnamy się z forum Będziecie chociaż trochę tęsknić?

[19Kolejorz95]

bez was to forum nie będzie już takie same ... to jest Polska, każdy ma prawo wyjawiać swoją opinię ale widać nie kazdy to rozumie

Co sie dzieje na tym swiecie

[markos7207]

Będziecie chociaż trochę tęsknić?

Ani trochę...

[Duche]

Za co dostałeś to ostrzeżenie Raku?