Friducho preferowane będą sporty popularne, a że popularne są drużynowe to czy coś w tym złego? Ja akurat uważam, że biathlon w ostatnich latach spokojnie by się utrzymał, bo kobiety i Sikora to dostatecznie dobra reklama. Teraz może być ciężej, ale to już by zależało od zaangażowania sportowców, działaczy i kibiców. Sponsor nie przyjdzie z teczką pieniędzy, tylko trzeba mu coś zaproponować. Aktualnie działacze mają to głęboko gdzieś i tworzą się ciepłe posadki. Jakby ktoś zatrudnił krewnego i ten by miał słabe wyniki, to by wylecieli na bruk, a w obecnym systemie nic takiego nie grozi. Sport kobiecy ostał by się po prostu tam, gdzie wykazano by się kreatywnością
Jak dla mnie sobie mogą trenować co chcą, ale brakuje jeszcze tylko żeby w konstytucji napisać "nakazuje się oglądać kobiecie sporty".
Jeśli chodzi o obcokrajowców, to masz częściową rację. Ja meczów Polaków już nie oglądam i tak samo czyni wiele osób. Być może spadek oglądalności by wymusił na kimś tworzenie drużyn bardziej zżytych z krajem. Ja w każdym razie ręki do tego bym nie przyłożył.
Jeśli chodzi o Igrzyska to nie rozumiem problemu. Ludzie dobrego serca jak Figaro, który chce finansować in vitro mogli by po prostu zrzucić się na występ na IO
Jeszcze prostsze rozwiązanie, to konkretna umowa ze sponsorem.
friducha napisał(a): Z moich podatków idzie więcej pieniędzy na znienawidzoną przeze mnie piłkę niż na mój ulubiony biathlon- takie chamskie prawo większości i nie biadolę jak to jest źle.
Z tego co wiem, to akurat na samą w sobie piłkę nożną nie idzie aż tak dużo pieniędzy. Więcej ładuje się w infrastrukturę, ale ona na siebie dodatkowo zarabia, więc piłka nożna przynosi Polsce zdecydowane zyski. Zostałem wrzucony do worka z szowinizmem, więc też napiszę abyście dali sobie spokój z tym nowoczesnym feminizmem.
friducha napisał(a):Ale chyba zgodzisz się, że póki co JKM jest twarzą polskiej konserwy i to on jest uosobieniem tej ideologii. I baaardzo prawdopodobne, że to właśnie z powodu jego pajacowania partia konserwatywna nie ma racji bytu w polskim parlamencie.
Konserwa to jest PiS, ewentualnie PrawicaRP. JKM reprezentuje konserwatywny liberalizm, gdzie jednak liberalizm gospodarczy jest na pierwszym miejscu i oczywiście dopóki on będzie dalej na czele to nic się nie zmieni.
W czystym kapitalizmie nie rozdaje się cudzych pieniędzy
Figaro powiedz mi czy Ty coś piłeś? To co wymieniłem to powinna być normą w każdym kraju? Ja już kompletnie nie rozumiem Twojej definicji populizmu i Twoich poglądów... Tzn rozumiem, że są lewicowe czyli po prostu wydumane, ale jak możesz komuś zarzucać populizm czy bajkopisarstwo przy takim podejściu? Jeśli biathlon ma mniej kibiców niż klub z piątej ligi, to wtedy i tak nie ma o czym rozmawiać.
A i jeszcze jedno:
friducha napisał(a):A jak masz jakieś wąty do południowców to sobie sprawdź jak głosowała Wisła.
To niby jakiś powód do dumy?
Chyba do wstydu... PO przed Palikotem - hoho jest się czym chwalić
Gratuluje.