Wybory prezydenckie 2010

[matti]

JKM powinni "włożyć" do niedzielnej debaty zamiast tchórza. Byłoby bardzo ciekawie.

[karlos]

Mi wyszło coś takiego:
Janusz Korwin-Mikke 74,22%
Waldemar Pawlak 72,66%
Andrzej Lepper 60,16%
Grzegorz Napieralski 57,03%
Kornel Morawiecki 55,47%
Marek Jurek 53,91%
Bronisław Komorowski 53,91%
Jarosław Kaczyński 53,91%
Andrzej Olechowski 50,78%
Bogusław Ziętek 47,66%
W sumie na chwilę obecną nie wiem na kogo zagłosuje, muszę to jeszcze rozważyć, bo z każdym z kandydatów się nie zgadzam w pewnych kwestiach, muszę to jeszcze rozważyć pod względem, na co Prezydent będzie miał faktycznie wpływ, bo JKM sam szpitali nie sprywatyzuje, może co najwyżej na to się zgodzić, jeśli wyrazi taką wolę rząd. Dwaj główni kandydaci u mnie na remis , choć dosyć nisko, co jednak po przejrzeniu odpowiedzi nie jest dla mnie zaskoczeniem, bo odpowiadali prawie identycznie.

[ssonicsl]

Waldemar Pawlak 72%
Andrzej Olechowski 71%
Kornel Morawiecki 70%
Bronisław Komorowski 68%
Andrzej Lepper 64%
Grzegorz Napieralski 62%
Jarosław Kaczyński 56%
Bogusław Ziętek 56%
Janusz Korwin-Mikke 52%
Marek Jurek 42%

I muszę przyznać, że ten test wyborczy tylko mnie umocnił w przekonaniu na kogo głosować. Na kogo głosować w I turze i na kogo w II.

[RakuNH]

Debata na UW całkiem ciekawa. Największy aplauz mieli Korwin i Komorowski. Na innej planecie żyją Ziętek i Morawiecki (w sumie to chyba w innej galaktyce). Reszta bez szału i nic specjalnego nie wniosła.

[Masha]

Gdyby kandydatem PO był Sikorski to podczas debaty byłby jeden wielki pisk On jest taki uroczy

[matti]

Wiesz Masho jako przyszły historyk stwierdzam, że jeszcze parę lat temu ludzie nie byli oceniani po tym jak wyglądają. Teraz wystarczy dać do ocenienia dwoje ludzi na podstawie zdjęć. Kogo społeczeństwo wybierze miłym, uczciwym, dobrym? No właśnie! Oceniamy ludzi po wyglądzie a nie po tym jacy są, świat się stacza bo inaczej tego nazwać nie można.

[Masha]

Poprzedni post napisałam z przymrużeniem oka Choć nie można zaprzeczyć, że pan Radosław S. miałby spory elektorat wśród pań.

Tak się składa, że nie mamy państwa o charakterze stricto prezydenckim, a parlamentarnym. Prezydent jest u nas zazwyczaj od wizyt i machania rączką. Od czasu do czasu da jakiś order, coś zawetuje i tyle. Więc nie zawadziłoby jakby był reprezentacyjny, no ale jak nie będzie no to trudno, świat się nie zawali.

Jeszcze odnośnie stwierdzenia, że Radosław Sikorski jest uroczy itd. Tutaj decyduje nie tylko uroda ministra SZ (przecież Jamesem Bondem to on nie jest), ale także jego charakterek, który urzeka zapewne płeć piękną (dowcipny, mądry, bystry, szarmandzki, posiadający świetne riposty na każdą okoliczność, dużo by wymieniać ja tam lubię takich mężczyzn ).

[matti]

Dzisiaj opublikowano wyniki "wyborów" jakich dokonali studenci http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010 ... lnosc.html

Co ciekawe ja jeszcze na swojej uczelni nie spotkałem osoby, która powiedziała, że zagłosuje na Komorowskiego, ale cóż to tylko Instytut Historii na Uniwersytecie Rzeszowskim. Tam nikt nie pytał na kogo zagłosujesz!

[ssonicsl]

Patrz matti, niby jeden uniwerek ale jakże różne poglądy mają ludzie. Na wydziale prawa i administracji mało kto jest za Kaczyńskim (ze znanych mi osób), mimo że Podkarpacie to od lat ostoja konserwatystów, czyli PiSu i Jurka w tych wyborach.

[matti]

Witam zioma z Uniwerku. Widać zależnie od kierunku poparcie się buduje. Choć koleżanka Masha też studiuje historię chyba?

Przy okazji niesamowite szopki odstawia Palikot. dziś w rozmowie z M.Olejnik niekiedy przechodził sam siebie! Dziwi mnie, że nikt z PO nie może usunąć tego gościa.

[RakuNH]

Dziwi mnie, że nikt z PO nie może usunąć tego gościa.

Na prawdę Cie dziwi? Zapewne już wie za dużo.

[matti]

A może jest im potrzebne jego zachowanie tj. wygłupy

[RakuNH]

Nie sądzie żeby im to podbijało elektorat. Ja wychodzę z założenia że takie pajace jak Schetyna czy Palikot już za dużo widzą o działalności tej niby liberalnej partii która to olała wszystkich liberałów i robi dalej socjal. Dlatego też nie ryzykują i ich nie wyrzucają z partii.

Nie wiem komu takie zachowanie Palikota może imponować ale tylko mnie utwierdziło w przekonaniu że druga tura to JKM, Kaczyński albo Jurek Jeśli żadnego z nich nie będzie to nie głosuje

[Fevon]

A ja studiuje na akademii ekonomicznej i w pierwszej turze chyba zagłosuję na Jurka. Na pewno mojego głosu nie będzie miał Komorowski, z jego wypowiedzi wynika, że nie bardzo orientuje się w czymkolwiek.

[doliniarz]

http://www.youtube.com/watch?v=qSk5e97v3E8
http://2010prezydent.org/2010/06/12/deb ... iwersyte/- dla tych co nie widzieli. Okazuje się, że Komorowski ma w sobie siłę łączenia polaków i nie chce prowadzenia polityki awantur , Korwin też poszalał, ale ma rację

[Fevon]

Ale wypisze nas z NATO

[RakuNH]

A Cimoszewicz się sprzedał za jakiś stołek

[matti]

Tymczasem Sąd w Warszawie uznał, że Kaczyński mówił nieprawdę w sprawie "popierania przez Komorowskiego prywatyzacji służby zdrowia". Trochę dziwny werdykt, tym bardziej, że od kilku lat słyszymy z ust polityków PO o prywatyzacji szpitali??

[RakuNH]

Właśnie bardzo dobry werdykt. To pokazuje tylko że PO to taka liberalna partia jak z koziej d*** trąbka

[doliniarz]

ok. 45% Polaków chce upadku Polski?????? Zostaje mi zagłosować na Kaczyńskiego. Każdy inny lepszy od Komora.