Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Rozmowy na temat pozostałych dyscyplin sportowych.

Ile medali zdobędziemy na Igrzyskach Olimpijskich w Londynie?

Żadnego
0
Brak głosów
Żadnego
0
Brak głosów
1-3
1
2%
1-3
1
2%
4-7
3
5%
4-7
3
5%
8-10
9
15%
8-10
9
15%
11-12
8
13%
11-12
8
13%
13-15
5
8%
13-15
5
8%
16-20
1
2%
16-20
1
2%
Powyżej 20
3
5%
Powyżej 20
3
5%
 
Razem głosów : 60

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez dan » 06 Wrz 2012 15:18

Jeżeli chodzi o naszych paraolimpijczyków to mamy już 24 medale - 9 złotych, 10 srebrnych i 5 brązowych. W przeciwieństwie do telewizji z innych państw nasza nie pokazuje transmisji z Londynu. A trochę szkoda, bo sukcesów sporo.
Awatar użytkownika
dan
Mistrz Olimpijski
 
Posty: 1766
Rejestracja: 28 Gru 2008 16:14
Miejscowość: Świętochłowice

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez san » 07 Wrz 2012 15:31

RakuNH napisał(a): Po co na przykład jakiekolwiek pieniądze wydawać na naszych biathlonistów?

Przeczytaj dokładnie ten wywiad: http://zpierwszejpilki.blox.pl/2012/09/W-ministerstwie-nie-ma-z-kim-gadac-o-sporcie.html To najlepszy opis sytuacji polskiego sportu od pamiętnego wywiadu S.Paszczyka z 2006r.
san
Mistrz Świata
 
Posty: 1008
Rejestracja: 12 Kwi 2010 17:36

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez RakuNH » 07 Wrz 2012 17:56

blog napisał(a):Jestem zwolennikiem inwestowania w jak największą liczbę dyscyplin.


Rozumiem, że to jest odpowiedź na moje pytanie ;) Otóż ja się z tym nie zgadzam i w pełni popieram odebranie kasy dla SENIORSKIEJ kadry biathlonistów. Żeby wychować juniora na przyzwoitym poziomie nie trzeba wielkiej kasy, tylko trenera. Jako przykład mogę dać Gryczuka, który wziął się dosłownie z d**y. Nie ma praktycznie żadnego wsparcia od PZNu i miasta i żeby skoczyć na skoczni musi ją sobie sam przygotować z trenerem. W tym momencie Gryczuk przeskakuje już niektórych kadrowiczów, którzy za ciężkie pieniądze jeżdżą na zagraniczne zgrupowania. Ja nie lubię jak się ciągle tylko mówi o tej kasie. Każdy związek chce wydoić kasę dla siebie na podstawie jakiś głupich przepisów. W wywiadzie była mowa o jakiejś walce o miejsca 1-8 za którą można dostać kasę. A może zawodnicy są sami z siebie za słabi na takie miejsca i po przekazaniu ich realnych możliwości słusznie nie dostaliby żadnej kasy? Jakby prezes związku powiedział, że nie chce kasy, bo z tej kadry nic nie będzie to wszyscy by go zlinczowali. Wychodzi się z założenia że i tak tą kasę przejedzą inni.

Co do pracowania w związku za darmo. W Nowym Hutniku wszyscy pracują za darmo. Mnie osobiście aż na takie poświęcenie mentalnie nie stać, ale są tam ludzie, którzy przez 10 godzin pracują w normalnej robocie, a kolejne pięć godzin planują, dzwonią, rozliczają i organizują. Reszta zostaje im na sen.
zygy napisał(a):Przy tym forum, to III RP i Okrągły stół, to mały pikuś. Kilku krzykaczy i napinaczy terroryzuje tu milcząca większość, która nie ma sił, żeby się babrać w tym bagnie
Awatar użytkownika
RakuNH
Forumowy bożek
 
Posty: 5454
Rejestracja: 13 Sty 2009 19:05

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez san » 09 Wrz 2012 00:16

A ja się zgadzam z prezesem. Łatwo jest coś zniszczyć ale odbudować będzie ciężko. Jeżeli zlikwidujemy kadrę seniorów to naszą męską sztafetę na PŚ zobaczymy pewnie za 5 lat a nasi trenerzy, smarowacze będą wtedy wypatrywać co się zmieniło przez ten czas :(
Czytałem wywiad z Gryczukiem, przecież to jeden krzyk o pieniądze. Chłopak coś tam osiągnął ale to chałupnictwo, teraz potrzebne są solidne środki żeby się dalej rozwinął. Niestety, w dzisiejszych czasach, nie zbuduje się silnego sportu bez odpowiedniego wsparcia finansowego. Jedyna taka znana mi próba podjęta przez kraj liczący się w sporce to Brytyjczycy przed Atlantą i zakończyło się to klęską. Nowy rząd Blaira przywrócił poprzednie finanse a następnie je zwiększył, z wiadomym skutkiem.
san
Mistrz Świata
 
Posty: 1008
Rejestracja: 12 Kwi 2010 17:36

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez RakuNH » 09 Wrz 2012 00:59

Ja osobiście nie chce oglądać naszej sztafety rywalizującej z Brytyjczykami (choć teraz to brytole nas już chyba zjedzą). Jeśli ktoś za seniora prezentuje notorycznie słaby poziom, to po prostu nie zasługuje na finansowanie z podatków. Finansowane powinny być tylko programy dla dzieci i ewentualnie z nowego narybku można utworzyć kadrę. Żeby coś solidnie finansować, to z czegoś trzeba zrezygnować - zdrowa logika.
zygy napisał(a):Przy tym forum, to III RP i Okrągły stół, to mały pikuś. Kilku krzykaczy i napinaczy terroryzuje tu milcząca większość, która nie ma sił, żeby się babrać w tym bagnie
Awatar użytkownika
RakuNH
Forumowy bożek
 
Posty: 5454
Rejestracja: 13 Sty 2009 19:05

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez ssonicsl » 09 Wrz 2012 12:29

Jak nie będziesz finansował to ten sport zdechnie. Tak po prostu. Teraz musimy czekać na przyzwoitych zawodników. Ale żeby to czekanie miało sens to kadra musi być. Bo gdzie taki zawodnik później ma trafić? Trzeba przetrwać ten ciężki okres. Teraz wszystkie pieniądze wrzucane do tego worka pójdą na zmarnowanie, ale muszą iść. Likwidacja kadry przyniesie jeszcze większe szkody i odbudowa wszystkiego co związane z biathlonem przyniesie w przyszłości jeszcze większe koszta niż utrzymywanie kadry w latach posuchy.

Obecnie sport to pieniądze. Jak już pisałem wcześniej. Aby z przeciętnego zawodnika zrobić dobrego, z dobrego bardzo dobrego, a z bardzo dobrego medalistę trzeba olbrzymich nakładów. To żałosne 0,05% czy ile tam dają (a nie chce mi się sprawdzać ;) ) co to za kwota w ogóle? Albo dajemy więcej pieniędzy, albo nie oczekujmy nie wiadomo czego.

Tymczasem kończy się Paraolimpiada. Świetny wynik Polaków. 36 medali w tym 14 złotych. Wczoraj jeszcze dwa. Dziękuje ARD/ZDF za umożliwienie mi śledzenia tych Igrzysk i chociażby wczorajszego złotego medalu Macieja Lepiato no i nowego rekordu świata w wykonaniu Polaka. 2.12 wzwyż to już naprawdę sporo. A i w tym swoim skoku miał jeszcze zapas. To mogło być nawet 2.15. Jeszcze raz odnośnie wyniku. Spodziewałem się nieco gorszego startu niż w Pekinie. Może zakładałem więcej złotych medali, ale ogólnie około 25. Bo sport paraolimpijski pnie się w górę i to bardzo. Niesamowita liczba rekordów świata i rekordów paraolimpijskich świadczy o tym najlepiej. Dlatego tym bardziej jestem dumny z wyniku polskich zawodników. BRAWO. Ode mnie szczególne brawa dla Rafała Wilka, bo pamiętam go jeszcze z toru żużlowego. Nauka - nigdy się nie poddawać.
ssonicsl
Kadra A
 
Posty: 866
Rejestracja: 20 Lut 2010 15:04

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez markos7207 » 10 Wrz 2012 11:20

Z Paraolimpiady śledziłem raczej tylko wyniki, a i to piąte przez dziesiąte, czasem jakieś migawki udało się zobaczyć.
Oprócz Roberta Wilka, wielki szacun dla Alexa Zanardiego i Matta Stutzmana. No ale niektórzy sądzą inaczej i przechodzą samych siebie, byleby było o nich głośno. Jak w tym przypadku.
Widać świat już tak zidiociał że można powiedzieć(napisać) wszystko. Zero hamulców, taktu etc. Jestem lata świetlne od poprawności ale człowiek ma rozum by go używać.
Dopóki nie zajrzałem do internetu nie wiedziałem, że jest na świecie tylu idiotów - S.Lem

STOP szKODnikom!
Awatar użytkownika
markos7207
Forumowy bożek
 
Posty: 6357
Rejestracja: 18 Lut 2009 16:25

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez RakuNH » 10 Wrz 2012 12:39

Wiele głupszych rzeczy mówi codziennie Jarosław ;) Do momentu "Z kim przestajesz, takim się stajesz" można to było uznać za specyficzny pogląd z jakimś konkretnym sensem, później oczywiście musiał czymś zabłysnąć, żeby onetowi łatwiej było wymyślić nagłówek na główną stronę co by nowa książka się sprzedała, ale na pewno ten wpis nie jest stekiem bzdur. Ja na szczęście jego publikacji nie kupuje ;) Zresztą sam napisałeś że oglądałeś "piąte przez dziewiąte". Czy tak samo było w przypadku Igrzysk kilkanaście dni temu? Czy to nie jest przejaw dyskryminacji z Twojej strony, że bardziej interesuje Cie sport zdrowych i naszprycowanych? ;) Mnie osobiście paraolimpiada w sensie sportowym nie interesuje, ale szanuje wszystkich uczestników i z chęcią sobie przeglądam wyniki w poszukiwaniu zawodników, którzy mimo przeszkód zbliżają się do wyników kategorii zdrowych. Przecież na świecie jest jeszcze milion innych niepełnosprawności niż te na parolimpiadzie, które uniemożliwają rywalizację ze zdrowymi, ale po prostu nie da się zorganizować miliarda konkurencji, żeby były "równe szanse" jak to się teraz mówi. I jeszcze na koniec dodam, że nie wierzę w takie bajki że niepełnosprawnym sportowcom nie zależy na rencie olimpijskiej - to nie są romantyczni bohaterzy, którzy będą pić wodę i jeść sam chleb, dlatego mi się nie podoba naśmiewanie z pełnosprawnych jakby nie walczyli czy olewali Igrzyska. To są co najwyżej jednostki jak Radwańska - reszta okazała się po prostu słabsza i co najwyżej nie powinno ich być na Igrzyskach, ale nie wierzę żeby ktoś olał sprawę z jakiś niewyobrażalnych dla mnie powodów. Ale to jest takie mainstreamowe wyśmiewać się ze sportowców i chwalić tylko tech niepełnosprawnych.

PS. Najwyraźniej też jestem nietaktowny, ale nie ja zacząłem temat.
zygy napisał(a):Przy tym forum, to III RP i Okrągły stół, to mały pikuś. Kilku krzykaczy i napinaczy terroryzuje tu milcząca większość, która nie ma sił, żeby się babrać w tym bagnie
Awatar użytkownika
RakuNH
Forumowy bożek
 
Posty: 5454
Rejestracja: 13 Sty 2009 19:05

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez kat. » 10 Wrz 2012 12:58

JKM ma swoje dziwaczne poglądy i taktem nie grzeszy, ale w tym wypadku wyrwano z kontekstu parę zdań i zrobiono na niego nagonkę w duchu poprawności politycznej, na czele której stanęły salonowe pieski - Wojewódzki (guru w kwestiach taktu), Olejnik itd. Sam nie mam ochoty śledzić paraolimpiady i nie będę udawać, że jest inaczej ani tłumaczyć się, czemu. Ideę uważam za szczytną, ale jej nachalne promowanie w duchu "równości" - niekoniecznie.
...to tylko wieczność pustką śpiewa
Awatar użytkownika
kat.
Forumowy bożek
 
Posty: 5122
Rejestracja: 14 Gru 2010 11:35
Miejscowość: Marcówka

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez markos7207 » 10 Wrz 2012 16:52

Średnio mnie obchodzi co mówi JK, nie o nim tu mowa, JKM w wygadywaniu głupstw nikt nie jest w stanie pobić. Napisałem że śledziłem wyniki piąte przez dziesiąte, nie oglądałem prawie wcale. Ale i nie bardzo było gdzie. Oczywiście że paraolimpiada nie może równać się z igrzyskami olimpijskimi, jak chodzi o moje zainteresowanie. Ale co to ma wspólnego z dyskryminacją ? To że coś, jest dla kogoś mniej interesujące to nie powód by szydzić i wylewać pomyje lub robić chamskie porównania. Z Korwina żaden polityk więc postawił na szokowanie i zasadę, nie ważne jak mówią, byleby mówili. Zestawienie w jednym szeregu morderców, zboczeńców i inwalidów to istny majstersztyk ;). Cały JKM…
Nie ma przymusu oglądania, nie interesuje mnie to, mam do wyboru setki innych propozycji. Proste jak konstrukcja cepa.
Zastanawia mnie jedno. Dlaczego Murzyni chcą nas wyrżnąć ? :roll:
Szachy dla debili ? JKM miałby duże szanse. Kiedyś gościa ceniłem, ale to było kiedyś.
Dopóki nie zajrzałem do internetu nie wiedziałem, że jest na świecie tylu idiotów - S.Lem

STOP szKODnikom!
Awatar użytkownika
markos7207
Forumowy bożek
 
Posty: 6357
Rejestracja: 18 Lut 2009 16:25

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez RakuNH » 10 Wrz 2012 17:00

Zazwyczaj i tak śledzisz transmisje na zagranicznych stacjach, więc tym razem też nie miałbyś problemu. ;) Cała odpowiedź odnosi się do Korwina, a nie do poruszonych przeze mnie tematów. Ja go ceniłem jak byłem młody i głupi, ale dzięki niemu cenie doktrynę konserwatywno-liberalną z którą on ma coraz mniej wspólnego, bo robi za błazna. Z tym, że akurat w tym tekście ma sporo racji pod warunkiem, że ktoś przeczyta całość, a nie uczepi się bardzo dobrze znanego sformułowania o zarażaniu sie niepełnosprawnością. Ten hit już Korwin nie raz wyciągał z rękawa, kiedy wpływu malały ;)

Jakby JKM był debilem, to nie podsyłał byś linków do jego bloga na tym forum - licznik bije ;) . W ten sam sposób co on sprzedaje się Wojewódzki i jeszcze ma czelność go krytykować

http://ofsajd.onet.pl/fotogalerie/igrzy ... -maly.html

Mnie np taka propaganda denerwuje. Jakby zrobić bieg na 100 metrów tylko dla białych, rdzennych europejczyków i wyłączyć z tego Lemaitra, bo na pewno jak się urodził to był czarny (dobry i taki powód), to Dariusz Kuć też by o złoto mógł powalczyć, a medal miałby chyba pewny.
zygy napisał(a):Przy tym forum, to III RP i Okrągły stół, to mały pikuś. Kilku krzykaczy i napinaczy terroryzuje tu milcząca większość, która nie ma sił, żeby się babrać w tym bagnie
Awatar użytkownika
RakuNH
Forumowy bożek
 
Posty: 5454
Rejestracja: 13 Sty 2009 19:05

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez kat. » 10 Wrz 2012 17:35

Gwoli ścisłości. Debilizm w ścisłym znaczeniu to lekkie upośledzenie umysłowe. Jeśli kogoś bardzo oburza porównanie użyte przez JKM, to sam się zapętla. Bo czemu jedną niepełnosprawność się promuje, a inną (intelektualną) zamiata pod dywan, uznaje za wysoce obraźliwą? "Debile" też nie są winni swojej niepełnosprawności, chcą żyć normalnie, a przy intensywnym wysiłku osiągają poziom abstrakcyjnego myślenia na poziomie przeciętnym 8-) Więc w te szachy od biedy mogliby zagrać.

A że Murzyni chcą nas wyrżnąć, to już nieboszczek Peter Steele przepowiadał, nagrywając "Kill all the white people", ale widzę, że jacyś antyrasiści usunęli świetne video do tego utworu na jutubie, obrazujące, jak ta masakra będzie wyglądać 8-)
...to tylko wieczność pustką śpiewa
Awatar użytkownika
kat.
Forumowy bożek
 
Posty: 5122
Rejestracja: 14 Gru 2010 11:35
Miejscowość: Marcówka

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez Nedops » 10 Wrz 2012 18:05

RakuNH napisał(a):Tak w ramach ciekawostki lubię sobie pogrzebać w wynikach paraolimpijczyków i porównać ich wyniki ze zdrowymi i można znaleźć parę fajnych rzeczy.

W pływaniu niepełnosprawni łatwo nie mają i to chyba najbardziej wartościowy wynik jaki znalazłem: http://www.london2012.com/paralympics/s ... -082703888 - złamanie 57 chyba dałoby finał w Polsce.

W lekkoatletyce zaś zdecydowany numer jeden to Smyth. http://www.london2012.com/paralympics/a ... index.html Przyznam że nigdy wcześniej nie zwróciłem na niego uwagi, a moim zdaniem zasługuje na dużo większy szacunek i rozgłos niż Pistorius. Jest praktycznie niewidomy, a ma świetny rekord życiowy (10,22) i w tym roku nawet awansował do 1/2 w Mistrzostwach Europy. Wdziałem też wynik w rzucie dyskiem gdzie Rosjanin miał ponad 60 metrów, ale wydawało mi się że to było w kategorii dotyczącej nóg, także nie wiem jakim dyskiem i w jakiej pozycji rzucał.


Z tego co kojarzę, to niepełnosprawni rzucają takim dyskiem jak kadeci (1,5 kg wobec seniorskich 2), stąd te 60 metrów. Smyth jest dość znaną postacią, kilka lat temu podczas drużynowych mistrzostw Europy wygrał z (biegającym jeszcze wtedy przyzwoicie) Obikwelu :) Mi imponuje to, że on regularnie biega koło 21 sekund na 200 metrów, 100 metrów można biec będąc osobą mocno niedowidzącą (bo to bieg po prostej), ale 200 to już naprawdę truuuudne.
Zaimponowała mi Ukrainka Zubkowska (w Londynie 6,60 w dal), którą kojarzę z wyników, ale nie miałem pojęcią, że jest osobą bardzo mocno niedowidzącą (jeszcze bardziej niż Smyth). Osobną kwestią jest Włoszka Legnante, która przez długie lata była jedną z lepszych europejskich kulomiotek (złoto halowych mistrzostw Europy 5 lat temu, wartościowy halowy rekord Włoch - 19,20), która jest dziś osobą całkowicie niewidomą. W Londynie wygrała z wynikiem 16,74 bijąc wszystkie rywalki o ładnych kilka metrów.

Sama paraolimpiada to z pewnością świetna impreza, dająca niesamowitego kopa nie tylko jej uczestnikom, ale także np. milionom niepełnosprawnych z całego świata. Żenujące były jednak ciągłe porównania w polskich mediach sukcesów paraolimpijczyków do olimpijczyków - z uwagi na mnogość kategorii niepełnosprawności (i mniejszą liczbę startujących) czasem o medal na igrzyskach paraolimpijskich jest (stosunkowo) łatwo, warto także pamiętać, że medali
na paraolimpiadzie rozdawanych jest więcej niż na "normalnych" igrzyskach, a i 4 lata temu w Peknie rozgrywano znacznie mniej konkurencji, więc poprawa dorobku Polaków o 20% nie jest jakimś niewyobrażalnym skokiem jakościowym.
Nedops
Młodzieżowiec
 
Posty: 280
Rejestracja: 28 Sty 2011 17:59

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez san » 10 Wrz 2012 22:31

RakuNH napisał(a):Żeby coś solidnie finansować, to z czegoś trzeba zrezygnować - zdrowa logika.

Błąd logiczny. Tak byłoby wtedy gdyby suma pieniędzy przeznaczona na sport wyczynowy była stała a nie musi być. Wystarczy podwoić obecne grosze i nic nikomu nie trzeba zabierać :o Likwidacja kadry seniorów to idiotyzm.
san
Mistrz Świata
 
Posty: 1008
Rejestracja: 12 Kwi 2010 17:36

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez ssonicsl » 11 Wrz 2012 13:53

Kilka uwag.

1. Pojęcia debilizm, idiotyzm, kretynizm wbrew temu co uważa JKM NIE SĄ terminami naukowymi. Tyle wynika z mojej wiedzy wyciągniętej w trakcie studiów, a właściwie zdobytej na zajęciach z psychiatrii sądowej. Zostały wycofane właśnie ze względu na ich pejoratywne znaczenie w języku potocznym. Więc niech ten śmieszny człowieczek z muszką i wąsem uważa co mówi, bo wygląda że wie niewiele.

2. Igrzyska olimpijskie - 302 konkurencje, Igrzyska Paraolimpijskie 564. Uczestnicy IO - ponad 10 tys, IPO - około 4,2tys. Średnio więc te 10 medali olimpijczyków ma wartość około 26-28 medali paraolimpijskich.

3. Zainteresowanie. Wiecie biathlon też trudno obejrzeć... To co likwidujemy? To co medal MŚ w biathlonie jest nic nie warty? Ja oglądałem tyle ile mogłem. Jasne IO to dla mnie impreza numer jeden. Zawsze tak było i będzie, ale to nie znaczy, że Igrzyska Paraolimpijskie nie są warte uwagi. Bo są. Drugi raz oglądałem na szerszą skalę i jestem zadowolony. Emocje były, naprawdę. Np pierwszy raz w życiu widziałem PRAWDZIWY rzut, dosłowny rzut na linii mety na 100m, który dał złoty medal. To było NIESAMOWITE.

4. JKM. Śmieszny gość. I cham. Wczoraj przez moment oglądałem Lisa i głupoty, które ten facet wygaduje... Szkoda gadać. Ale cóż taki świat. Aby zabłysnąć czasem wystarczy z siebie osła zrobić...
ssonicsl
Kadra A
 
Posty: 866
Rejestracja: 20 Lut 2010 15:04

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez RakuNH » 11 Wrz 2012 14:59

ssonicsl napisał(a):JKM. Śmieszny gość. I cham. Wczoraj przez moment oglądałem Lisa i głupoty, które ten facet wygaduje... Szkoda gadać. Ale cóż taki świat. Aby zabłysnąć czasem wystarczy z siebie osła zrobić...


Bardzo konkretnie to ująłeś. ;) Wczoraj o dziwno nie skompromitowali go stwierdzeniem o "zarażaniu się niepełnosprawnością" więc uważam, że wiele durnot nie powiedział, a w gruncie rzeczy miał rację. Głupoty to gadała Korwin płci żeńskiej typu "stary dziaduniu" i "siedź pan cicho". Czy taki brak kultury i głupota już Cię nie razi? ;) Lis też był niezły jak powiedział, że on tego wpisu to nawet nie czytał w całości :lol:

Igrzyska paraolimpijskie dla "średnich" to był mocny tekst i nawet o tym wyżej pisałem, bo to jest jedno z moich pierwszych skojarzeń na ten temat. Na pewno bym się do jakiejś kategorii średnich załapał :D Wybory miss dla brzydkich kobiet też były intelektualnym wyzwaniem dla innych rozmówców. ;) Czy tego chcesz czy nie, to Korwin jest zajebiście inteligentny i wszelkie jego kompromitacje raz na jakiś czas służą tylko i wyłącznie temu aby się "odświeżyć". Niestety kompromituje przy tym swoją doktrynę no ale kiedyś będzie za stary na politykę i ktoś sensowny go zastąpi. W tym wypadku myślę, że Nowy Ekran (strona od bloga) chciała się też wypromować.
zygy napisał(a):Przy tym forum, to III RP i Okrągły stół, to mały pikuś. Kilku krzykaczy i napinaczy terroryzuje tu milcząca większość, która nie ma sił, żeby się babrać w tym bagnie
Awatar użytkownika
RakuNH
Forumowy bożek
 
Posty: 5454
Rejestracja: 13 Sty 2009 19:05

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez ssonicsl » 11 Wrz 2012 16:42

RakuNH napisał(a):Czy tego chcesz czy nie, to Korwin jest zajebiście inteligentny i wszelkie jego kompromitacje raz na jakiś czas służą tylko i wyłącznie temu aby się "odświeżyć".

Aż taki inteligenty to on nie jest. Gdyby był to by wiedział że debilizm, kretynizm i idiotyzm nie są już używane w języku medyczno-naukowym. A chciał przez to wyjść na mądrzejszego od innych uczestników programu. Szkoda że na widowni ani wśród gości nie było nikogo kto by mu to wytłumaczył i "zgasił" na dzień dobry.
A jak wrzucił faszystów, komunistów i socjalistów do jednego "czerwonego" worka :lol:

RakuNH napisał(a):Igrzyska paraolimpijskie dla "średnich"

Super Igrzyska dla średnich. Czyli co. Bierzemy najszybszego człowieka na Ziemi, potem najwolniejszego (jak takiego w ogóle znaleźć?), następnie sumujemy ich wyniki, dzielimy przez 2 i kto przybiegnie w tym czasie wygrywa? Czy może jakieś inne pomysły jak wybrać tych średnich? Średni to jest ten co biega na 100m 10, 50? Czy może ten co biega 11,50? A może 12,55? Kolejna głupota, którą można było ugasić JKM zanim skończył zdanie.
A i JKM nie mówił o Igrzyskach tylko o olimpiadzie. Czy on wie co to jest olimpiada?

RakuNH napisał(a):a w gruncie rzeczy miał rację

Nie, nie miał racji. Wcale.

RakuNH napisał(a):Lis też był niezły jak powiedział, że on tego wpisu to nawet nie czytał w całości :lol:

Ja Czerwonej książeczki też nie czytałem, ale wydaje mi się że autor tego dzieła miał nie równo pod sufitem.
A Lis jako dziennikarz powinien przeczytać cały wpis, choć w żadnej mierze nie musiał zajmować się nim całym. Mógł wybrać sobie taki fragment jaki chciał. A biorąc pod uwagę zachowanie JKM to nie można w ogóle powiedzieć, że to dziennikarz okazał się nierzetelny i przedstawiając w swój sposób bieg wydarzeń przeinaczył zamysł autor. Autor był w studiu i podtrzymał swoje stanowisko w sprawie sportu osób niepełnosprawnych. Swoją droga nie dziwię się Lisowi ani nikomu innemu że nie był w stanie zbyt długo czytać "dzieł" tego "autora".

Swoją drogą. Jeśli sport osób niepełnosprawnych nie ma racji bytu bo go ponoć nikt nie ogląda (choć statystki z Londynu wskazują coś zupełnie innego) to jaką rację bytu widzi dla siebie człowiek który w wyborach prezydenckich nawet 1% nie jest w stanie uzbierać. Czy tu coś z rozumowaniem jest nie tak? Czy już nie czas kończyć z tą polityką?

PS: Zacząłem czytać, tak z ciekawości i niestety nie jestem w stanie przebrnąć przez ten bełkot bzdur i głupot. Już w pierwszych linijkach widać błędy i brak lub ograniczony brak wiedzy w temacie sportu i nauki również. STEK BZDUR.
ssonicsl
Kadra A
 
Posty: 866
Rejestracja: 20 Lut 2010 15:04

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez RakuNH » 11 Wrz 2012 17:14

Ale debil, kretyn i idiota też się łatwo sprzeda, a ilu widzów będzie sprawdzać czy tak jest na prawdę? Ja co najwyżej mógłbym zweryfikować jakieś wiadomości matematyczno-techniczne, ale wszelkie zmiany w języku polskim i unieważnianie/dołączanie czegoś jest mi całkowicie obce. Czy słowo gej jest już teraz uważane za obraźliwe? :lol: Chciałbym wiedzieć na przyszłość.

Igrzyska dla średnich byłby dla osób, które nie są paraolimpijczykami, ani też nie mogą rywalizować z olimpijczykami. Są miliony schorzeń, które uniemożliwiają profesjonalne trenowanie, a nie są na tyle drastyczne, żeby mówić o jakimś kalectwie. Zwykłe przewlekłe (i wiele chorób z nazwą PRZEWLEKŁE) zapalenie gardła powoduje notoryczne osłabienie i na prawdę nie da się trenować na poziomie "zdrowych osób" i czy to powód, żeby zrobić kategorię dla osób z problemami laryngologicznymi? Nie wszyscy mogą trenować dany sport, bo nie są do niego stworzeni. Jeden może dźwigać ciężary, a inny ma kontuzjowane nadgarstki po paru większych ciężarach i się do tego sportu po prostu nie nadaje. Jakbym się uparł to sam się mogę załapać do paru takich średnich kategorii. :lol: Nie wyszło Ci ośmieszenie, poza tym chciałeś ośmieszyć także mnie, bo napisałem o tym już parę dni temu.

Już mnie nie rozśmieszaj, że można oceniać wpis na podstawie kilku konkretnych zdań. Jeśli się kogoś zaprasza, żeby mu na początku wyjechać cytatami z wpisu, to pasuje przeczytać CAŁY wpis, albo nie cytować.

"W sporcie zawodnicy walczą (pomijając kategorie młodzików, juniorów, kobiet czy oldboyów) jako jedna kategoria: pełnosprawni. Natomiast niepełnosprawni nie stanowią jednej kategorii.Każde kalectwo jest inne" - ależ niesamowita obraza i bzdura!

A gdzie Ty wyczytałeś, że sport niepełnosprawnych nie ma racji bytu? Dlaczego ktoś im ma nakazać co mają robić a czego nie? Chodzi o to, że paraolimpiada ma niewiele wspólnego z ideą sportu. Nie wszyscy mogą być sportowcami, ale to nie znaczy że wszyscy są niepełnosprawni. Poza tym widzisz niezwykłe zainteresowanie paraolimpiadą na naszym forum. Rzeczywiście liczba wpisów świętujących medale wskazuje na olbrzymie zainteresowanie.

PS. Ja przez niektóre bzdury na forum zdołałem przebrnąć ;)
zygy napisał(a):Przy tym forum, to III RP i Okrągły stół, to mały pikuś. Kilku krzykaczy i napinaczy terroryzuje tu milcząca większość, która nie ma sił, żeby się babrać w tym bagnie
Awatar użytkownika
RakuNH
Forumowy bożek
 
Posty: 5454
Rejestracja: 13 Sty 2009 19:05

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez kat. » 11 Wrz 2012 17:25

Co do debilizmu, to z kontekstu wynikało, że chodzi o osobników niepełnosprawnych intelektualnie, ale mniejsza o to. Zresztą, wczoraj bodajże Korwin pomylił debilizm z idiotyzmem. Felieton to nie dysertacja naukowa, żeby ważyć słowa. Porównanie jak najbardziej czytelne i nieobraźliwe. Jedyny bzdurny fragment to ten o zarażaniu niepełnosprawnością, co już Raku zauważył.

Na marginesie: JKM napisał, że powinno się pokazywać pięknych i mądrych. No i chyba z przekory wreszcie go zaproszono, więc prowokacja udana ;)

TVP paraolimpiady nie pokazywała. Teraz, po jej zakończeniu, postanowiła za to za pośrednictwem Liska pokazać człowieka, który jej niepokazywania żądał. Żeby ostentacyjnie zmieszać go z błotem i pokazać, jaka to jest pro-niepełnosprawna.

Co do tej Korwinowej. Nikt się tak łatwo nie gotuje, jak bojownicy tolerancji i poprawności. 8-)
...to tylko wieczność pustką śpiewa
Awatar użytkownika
kat.
Forumowy bożek
 
Posty: 5122
Rejestracja: 14 Gru 2010 11:35
Miejscowość: Marcówka

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

Postprzez ssonicsl » 11 Wrz 2012 18:04

RakuNH napisał(a):Ale debil, kretyn i idiota też się łatwo sprzeda, a ilu widzów będzie sprawdzać czy tak jest na prawdę? Ja co najwyżej mógłbym zweryfikować jakieś wiadomości matematyczno-techniczne, ale wszelkie zmiany w języku polskim i unieważnianie/dołączanie czegoś jest mi całkowicie obce. Czy słowo gej jest już teraz uważane za obraźliwe? :lol: Chciałbym wiedzieć na przyszłość.

Gość chciał wyjść na cfaniaka, nie wyszło mu. Debil, kretyn, idiota NIE SĄ JUŻ SŁOWAMI OKREŚLAJĄCYMI osoby niepełnosprawne intelektualnie i każdy kto w ten sposób zwraca się do tych ludzi ich najzwyklej w świecie OBRAŻA. A JKM twierdził coś zupełnie innego, jakoby to było określenie NAUKOWE. Zrobił z siebie durnia, szkoda tylko że mało kto to zauważy...

Igrzyska dla średnich. O nie nie tak łatwo Ci nie pójdzie. Dalej się pytam kto jest średni a kto nie? Niepełnosprawność można określić, średniości nie. Chyba że Tobie nie chodzi o średniość a amatorstwo? A może o osobach z różnego rodzaju chorobami? Tylko dlaczego nazywasz to średniością? Przecież to nie jest średniość.
Są miliony schorzeń, które uniemożliwiają profesjonalne trenowanie, a nie są na tyle drastyczne, żeby mówić o jakimś kalectwie

A co to zawodów dla amatorów nie ma?

RakuNH napisał(a):Już mnie nie rozśmieszaj, że można oceniać wpis na podstawie kilku konkretnych zdań. Jeśli się kogoś zaprasza, żeby mu na początku wyjechać cytatami z wpisu, to pasuje przeczytać CAŁY wpis, albo nie cytować.

Przecież napisałem, że dziennikarz powinien zapoznać się z całym wpisem. Ale nie mów mi, że JKM powiedział coś innego, bo nie powiedział.

Chodzi o to, że paraolimpiada ma niewiele wspólnego z ideą sportu.

Hahahahahahaha. Tylko w ten sposób mogę to skomentować. Wybacz ale gadasz głupoty. Akurat sport paraolimpijskich z tą ideą sportu ma więcej wspólnego niż sport olimpijski. Pozwól że Ci zacytuje czym jest sport:
sport - "świadoma i dobrowolna działalność człowieka podejmowana w celu zaspokajania potrzeb: zabawy, współzawodnictwa oraz doskonalenia własnych cech fizycznych i umysłowych; wyraża się przez ćwiczenia i gry uprawiane według określonych zasad; sprzyja zachowaniu zdrowia oraz rozwija cechy osobowości, m.in. wytrwałość, silną wolę, zdyscyplinowanie, poczucie solidarności i koleżeństwa”.

RakuNH napisał(a):Poza tym widzisz niezwykłe zainteresowanie paraolimpiadą na naszym forum

Ciekawe... A jak myślisz jakie by było gdyby Igrzyska Olimpijskie nie były transmitowane w żadnej polskiej telewizji?
No a wiesz jakie było zainteresowanie Igrzyskami Olimpijskimi na legia.net. Żadne. Wyciągnij wnioski...

Ceremonie otwarcia Igrzysk Paraolimpijskich oglądało w Wielkiej Brytanii 11 mln ludzi. Co to jest. Przecież kombinacje norweską, rywalizację prawdziwych sportowców, ogląda aż, no właśnie kto to ogląda?

Co do TVP. A jestem pewny że ci bojownicy o sprawiedliwość i tolerancję zaraz zrobią w głównym wydaniu Wiadomości reportaż jak to w urzędzie X w mieście Y nie ma podjazdu dla niepełnosprawnych i jaki to skandal. KIJ IM W OKO.

Aha. I jeszcze jedno. Zgadnij czyje to słowa:
"W życiu ważny jest nie triumf, lecz walka; istotną rzeczą jest nie zwyciężać, lecz umieć toczyć rycerski bój. Rozpowszechniać tę regułę oznacza przygotowywać nowe generacje ludzkie dzielniejsze, silniejsze, a więc bardziej świadome i bardziej szlachetne. Oto idee przenikające nasze ugrupowanie, którymi będziemy się inspirować w naszym działaniu ... Internacjonalizm taki, jakim go wyznajemy, bazuje na szacunku dla ojczyzny oraz na szlachetnym współzawodnictwie, przyspieszającym rytm serc sportowców, chłonących wzrokiem wznoszącą się, w nagrodę za ich mozolny trud, flagę ojczystego kraju na zwycięski maszt".

A i jeszcze jedno. Na pewno chcesz żebym zajął się rozbieraniem na części pierwsze tego wpisu Korwina? Naprawdę? Tylko że wtedy trzeba będzie dział zmienić...
ssonicsl
Kadra A
 
Posty: 866
Rejestracja: 20 Lut 2010 15:04

PoprzedniaNastępna

Wróć do Sport

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 19 gości

cron