Świstak

[RakuNH]

No dokładnie redakcjo... Ile osób regularnie wypowiada (poza tematem o typowaniu )? Max 10. Od świstaka jest młodszy chyba komando77 tak na marginesie. Może ma jakieś ADHD ale włącza mu sie tylko czasami a przechodzi je bez żadnych wiekszych ekscesów i wulgaryzmów także!

ŚWISTAK WRACAJ!

[friducha]

ja również jestem za przywróceniem pełni forumowych praw nie rozumiem za co go zbanowano... ma w sobie wiele uroku, nie był nigdy wulgarny i całkiem dobrze znosił nawet jak się z niego nabijaliśmy - o czym chyba najlepiej świadczy podpis w jego stopce z 18-go grudnia...
A więc SKRYTYM ŚWISTAKOBÓJCOM MÓWIĘ ZDECYDOWANE NIE!!! poza tym kto będzie w te sreberka zawijał??

[karlos]

Ja uważam dla odmiany, że zbanowanie świstaka było słuszne, ponieważ miał już dwa ostrzeżenia, a tym postem wręcz prosił się o to. Poza tym nie widzę nic śmiesznego w drwieniu z Tomka Sikory i przenoszeniu dyskusji do poziomu przedszkola. Oczywiście jestem za tym, aby wrócił po 2 tygodniach, a bana potraktował jako nauczkę.
Według mnie i tak administratorzy są czasami pobłażliwy, chociaż zwyczaj usuwania postów teź mi się nie podoba.

[friducha]

nie wiem czy tylko ja zauważyłam, że nabijał się z pomyłki domina, a nie z Tomka Sikory? Myślę, że gdyby Tomek to przeczytał to też by się uśmiał, że go tak ładnie odmłodzono

[karlos]

Jeżeli ktoś w temacie o Tomaszu Pudzie pisze, o Tomku, to wiadomo, którego Tomka ma na myśli.

[friducha]

Jeżeli ktoś w temacie o Tomaszu Pudzie pisze, o Tomku, to wiadomo, którego Tomka ma na myśli.

a to zwracam honor. nie wiedziałam skąd był wycięty ten post chociaż w dalszym ciągu uważam, że to nie był wystarczający powód do bana

[Laleczka Chucky]

Bana można dać komuś jak ktoś przeklina, obraża, poniża itp. ale nie za takie coś.

[Janko10]

Karlos: dziwię się Twojej opinii, a już nie mam pojęcia gdzie to niby Świstak obraził Tomka Sikorę???
Pewnie masz poczucie homoru podobne do SK, bywa. W takim razie możesz zrobić karierę na tym forum.
Przy okazji, za powyższe mógłbyś się na mnie obrazić, w przeciwieństwie do Tomka Sikory za żart Świstaka.

To jest małe niszowe forum. Kilka osób jest tylko naprawdę aktywna. Kilkanaście wchodzi regularnie. Reszta to chwilowi goście lub nieaktywni obserwatorzy. Wszystkich jest pewnie około 100. 10.000 postów przez kilka lat...
Pojawia się koleś kontrowersyjny trochę ale zabawny, nikogo nie obrażający, lubiany, wnoszący trochę życia, zachęcający innych swoimi (czasem durnymi ale zazwyczaj inteligentnymi postami) do zabrania głosu (choćby nawet w durnej sprawie)...
I takiego kolesia się banuje po paru tygodniach za błędy ortograficzne i inne od admina poczucie humoru...
No to ja powodzenia, życzę rozwojowi tego forum.

...Pan Krostek powinien pamiętać ,że to my jesteśmy solą tej strony ,forum jest dla nas a nie na odwrót.Usuwanie postów ,dawanie ostrzeżeń, banowanie użytkowników jest żałosne bo robione bez uzasadnionych powodów.W tym działaniu widać potrzebę udowodnienia ,że ma się władzę i z niej korzysta.

Dokładnie trafiłeś w sedno Zann.
Nie sądzę aby ten post miał długie życie...

[komando77]

[quote="RakuNH"Od świstaka jest młodszy chyba komando77 tak na marginesie.[quote]

Jak mam to traktować? Mam nadzieję, że to nie miało na celu obrażenia lub poniżenia mojej osoby.
Oczywiście miło by było, gdyby odbanowali Świstaka. Podpisuję się pod Waszą prośbą obiema rękami.
Troszke humoru na forum nigdy za wiele.

[RakuNH]

Chodziło że jesteś młodszy (chyba) a tego nie widać więc nie wiem czemu się poniżenia doszukujesz Stwierdziłem fakt ale nie zmienia to sytuacji że chcemy świstaka!

[Masha]

Świstak nasza wychodowana i pielęgnowana maskotka forum zbanowana, to niedorzeczne. Chcemy świstaka z powrotem! To nie Chile!

Janko przecudny avatar i podpis.

[and220]

Konformiści
Przecież nie dostał tego bana na wieczność. Do IO go odbanują, niech ma nauczkę, a jeżeli nie wróci na forum to znaczy że nie był tego wart
Pozdrawiam.

[markos7207]

Napiszę w tej kwestii jeszcze tylko tyle że ktoś tu zachwiał proporcje.
Pewien gość nazywa wymienioną z imienia i nazwiska biegaczkę "dziwką" i jest zero reakcji a inny pozwolił sobie na żart z odrobiną ironi i dostaje kolejne ostrzeżenie a w konsekwencji bana...

Karlos, potrafisz się czasem uśmiechnąć ? Spróbuj.

[dan]

Chcemy Świstaka z powrotem!!!! Składam oficjalny protest!!!

[friducha]

a w kwestii formalnej: to na podstawie, którego konkretnie punktu regulaminu Świstak został ukarany? Będę bardzo wdzięczna za odpowiedź.

[Adrian Woźniak]

Fakt, każde forum ma swojego Świstaka

Jak już mówimy o przywracaniu, to wolałbym, żeby znowu można było oglądać spotkania Ligi Mistrzów we wtorek w telewizji

[RakuNH]

NA jaki okres czasu Świstak dostał bana?

[karlos]

Karlos, potrafisz się czasem uśmiechnąć ? Spróbuj.

Jak najbardziej , ale żarty na poziomie kiepskich komedii amerykańskich, lub ludzie którzy robią to ewidentnie na siłę mnie nie śmieszą.

Karlos: dziwię się Twojej opinii, a już nie mam pojęcia gdzie to niby Świstak obraził Tomka Sikorę???
Pewnie masz poczucie homoru podobne do SK, bywa. W takim razie możesz zrobić karierę na tym forum.
Przy okazji, za powyższe mógłbyś się na mnie obrazić, w przeciwieństwie do Tomka Sikory za żart Świstaka.

Ja się na nikogo nie obrażam. Może jego przewinienie nie było aż tak ewidentne, jednak miał już 2 ostrzeżenia i myślę, że gdyby mu dać wolną rękę to niedługo pewnie poczułby się bezkarny i pojawiłoby się coś bardziej ewidentnego. Poza tym myślę, że to za całokształt ten negatywny, bo nie raz Świstak ewidentnie spamował (oczywiście zauważam, że wniósł on też pewne pozytywy na forum). Zgodzę się, że bardziej ewidentne przypadki złamania regulaminu uszły płazem np .obrażanie Bjoergen czy pisanie w sposób nieortograficzny.
Oczywiście większość użytkowników się pewnie teraz na mnie obrazi, bo powinienem wstawić się za biednym świstakiem, ale nie będę zmieniał swojego zdania, bo według większości świstak jest cool. Poza tym wolałbym gdyby to forum zostało na poziomie na jakim jest, a nie stało się miejscem do wypisania przez dziesiątki nastolatków co ślina na język przyniesie.

[Janko10]

a w kwestii formalnej: to na podstawie, którego konkretnie punktu regulaminu Świstak został ukarany? Będę bardzo wdzięczna za odpowiedź.

Dobre pytanie... No którą z poniższych zasad Świstak złamał na tyle aby dostać bana??? Przy okazji: jak widać Regulamin ma sporo błędów/literówek za które ostrzeżenie by można wlepić. Jestem wredny, wiem.

Regulamin forum
Zasady
1. Jeżeli nie masz do przekazania innym nic, co wiązałoby się z którymkolwiek z tematów zamieszczonych na forum i wnosiłoby cokolwiek nowego do dyskusji, nie pisz posta.
2. Tematy należy zakładać w odpowiednich podforach. Przed założeniem nowego tematu dokładnie sprawdż czy podobny temat nie został już założny.
3. Pisząc wiadomości zwracaj uwagę na poprawną polszczyznę, zasady gramatyki oraz interpunkcji. Nazwy własne piszemy z dużej litery. Jeśli zauważysz błedy już po umieszczeniu wiadomości na forum, uzyj opcji 'edytuj' , żeby je poprawić. Posty zawierające rażące błędy ortograficzne lub napisane całkowicie niezrozumiale mogą być usuwane z forum przez moderatorów.
4. Należy powstrzymywać się od zamieszczania postów nic niewnoszących do dyskusji, np. o treści "lol", "zgadzam się w 100%", oraz postów będących wyłącznie powtórzeniem informacji podanych już w wątku przez innego uczestnika forum.
5. Niedozwolone jest wyzywanie oraz obrażanie innych użytkowników i sportowców/klubów, którym kibicują.
6. Niedozwolone jest propagowanie treści rasistowskich, faszystowskich, pornograficznych itp.
7. Niemile widziane jest nadużywanie emotikon, wielkich liter, różnego koloru i wielkości czcionek.
8 Jeżeli chcesz dodac coś do swojej wypowiedzi, którą napisałeś kilka minut wcześniej nie rób tego pisząc nową wiadomość, a skorzystaj z funkcji Zmień.
9. Nieznajomość regulaminu nie zwalnia z odpowiedzialności za jego łamanie.

A ukarany został na podstawie tego, że Admin wszystko może:

Kary
1. Moderatorzy nie mają obowiązku tłumaczenia się ze swoich decyzji.

...Oczywiście większość użytkowników się pewnie teraz na mnie obrazi, bo powinienem wstawić się za biednym świstakiem, ale nie będę zmieniał swojego zdania, bo według większości świstak jest cool. Poza tym wolałbym gdyby to forum zostało na poziomie na jakim jest, a nie stało się miejscem do wypisania przez dziesiątki nastolatków co ślina na język przyniesie.

Ok. Ty masz prawo do własnego zdania. A "według większości świstak jest cool".
Ja bym wolał, żeby to forum nie stało się dyskusją oszołomów-smutasów, bo przestanie mnie interesować mimo swej fachowości i mądrości. Tak mam. Uśmiech na twarzy, mniej ważne z jakiego powodu: bezcenne.

[Zann]

Również sprzeciwiam się wprowadzaniu przez Pana Krostka komunistycznych metod zarządzania na tym forum. Pan Krostek powinien zrozumieć ,że to forum jest dla nas a nie odwrotnie.Bez nas tej strony po prosu nie będzie,w necie są tysiące innych stron na których można podyskutować .Gryzoń nikomu normalnemu nie przeszkadzał, nie jego wina ,że komuś brakuje wyobraźni i poczucia humoru.Kierując się elementarną przyzwoitością Pan Krostek mógłby forumowiczów zapytać o to, czy Gryzoń z "ADHD" nam przeszkadza oraz oto, czy według nas kwalifikuje się do zbanowania.