Strona 20 z 21

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 10 Wrz 2012 17:00
przez RakuNH
Zazwyczaj i tak śledzisz transmisje na zagranicznych stacjach, więc tym razem też nie miałbyś problemu. ;) Cała odpowiedź odnosi się do Korwina, a nie do poruszonych przeze mnie tematów. Ja go ceniłem jak byłem młody i głupi, ale dzięki niemu cenie doktrynę konserwatywno-liberalną z którą on ma coraz mniej wspólnego, bo robi za błazna. Z tym, że akurat w tym tekście ma sporo racji pod warunkiem, że ktoś przeczyta całość, a nie uczepi się bardzo dobrze znanego sformułowania o zarażaniu sie niepełnosprawnością. Ten hit już Korwin nie raz wyciągał z rękawa, kiedy wpływu malały ;)

Jakby JKM był debilem, to nie podsyłał byś linków do jego bloga na tym forum - licznik bije ;) . W ten sam sposób co on sprzedaje się Wojewódzki i jeszcze ma czelność go krytykować

http://ofsajd.onet.pl/fotogalerie/igrzy ... -maly.html

Mnie np taka propaganda denerwuje. Jakby zrobić bieg na 100 metrów tylko dla białych, rdzennych europejczyków i wyłączyć z tego Lemaitra, bo na pewno jak się urodził to był czarny (dobry i taki powód), to Dariusz Kuć też by o złoto mógł powalczyć, a medal miałby chyba pewny.

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 10 Wrz 2012 17:35
przez kat.
Gwoli ścisłości. Debilizm w ścisłym znaczeniu to lekkie upośledzenie umysłowe. Jeśli kogoś bardzo oburza porównanie użyte przez JKM, to sam się zapętla. Bo czemu jedną niepełnosprawność się promuje, a inną (intelektualną) zamiata pod dywan, uznaje za wysoce obraźliwą? "Debile" też nie są winni swojej niepełnosprawności, chcą żyć normalnie, a przy intensywnym wysiłku osiągają poziom abstrakcyjnego myślenia na poziomie przeciętnym 8-) Więc w te szachy od biedy mogliby zagrać.

A że Murzyni chcą nas wyrżnąć, to już nieboszczek Peter Steele przepowiadał, nagrywając "Kill all the white people", ale widzę, że jacyś antyrasiści usunęli świetne video do tego utworu na jutubie, obrazujące, jak ta masakra będzie wyglądać 8-)

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 10 Wrz 2012 18:05
przez Nedops
RakuNH napisał(a):Tak w ramach ciekawostki lubię sobie pogrzebać w wynikach paraolimpijczyków i porównać ich wyniki ze zdrowymi i można znaleźć parę fajnych rzeczy.

W pływaniu niepełnosprawni łatwo nie mają i to chyba najbardziej wartościowy wynik jaki znalazłem: http://www.london2012.com/paralympics/s ... -082703888 - złamanie 57 chyba dałoby finał w Polsce.

W lekkoatletyce zaś zdecydowany numer jeden to Smyth. http://www.london2012.com/paralympics/a ... index.html Przyznam że nigdy wcześniej nie zwróciłem na niego uwagi, a moim zdaniem zasługuje na dużo większy szacunek i rozgłos niż Pistorius. Jest praktycznie niewidomy, a ma świetny rekord życiowy (10,22) i w tym roku nawet awansował do 1/2 w Mistrzostwach Europy. Wdziałem też wynik w rzucie dyskiem gdzie Rosjanin miał ponad 60 metrów, ale wydawało mi się że to było w kategorii dotyczącej nóg, także nie wiem jakim dyskiem i w jakiej pozycji rzucał.


Z tego co kojarzę, to niepełnosprawni rzucają takim dyskiem jak kadeci (1,5 kg wobec seniorskich 2), stąd te 60 metrów. Smyth jest dość znaną postacią, kilka lat temu podczas drużynowych mistrzostw Europy wygrał z (biegającym jeszcze wtedy przyzwoicie) Obikwelu :) Mi imponuje to, że on regularnie biega koło 21 sekund na 200 metrów, 100 metrów można biec będąc osobą mocno niedowidzącą (bo to bieg po prostej), ale 200 to już naprawdę truuuudne.
Zaimponowała mi Ukrainka Zubkowska (w Londynie 6,60 w dal), którą kojarzę z wyników, ale nie miałem pojęcią, że jest osobą bardzo mocno niedowidzącą (jeszcze bardziej niż Smyth). Osobną kwestią jest Włoszka Legnante, która przez długie lata była jedną z lepszych europejskich kulomiotek (złoto halowych mistrzostw Europy 5 lat temu, wartościowy halowy rekord Włoch - 19,20), która jest dziś osobą całkowicie niewidomą. W Londynie wygrała z wynikiem 16,74 bijąc wszystkie rywalki o ładnych kilka metrów.

Sama paraolimpiada to z pewnością świetna impreza, dająca niesamowitego kopa nie tylko jej uczestnikom, ale także np. milionom niepełnosprawnych z całego świata. Żenujące były jednak ciągłe porównania w polskich mediach sukcesów paraolimpijczyków do olimpijczyków - z uwagi na mnogość kategorii niepełnosprawności (i mniejszą liczbę startujących) czasem o medal na igrzyskach paraolimpijskich jest (stosunkowo) łatwo, warto także pamiętać, że medali
na paraolimpiadzie rozdawanych jest więcej niż na "normalnych" igrzyskach, a i 4 lata temu w Peknie rozgrywano znacznie mniej konkurencji, więc poprawa dorobku Polaków o 20% nie jest jakimś niewyobrażalnym skokiem jakościowym.

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 10 Wrz 2012 22:31
przez san
RakuNH napisał(a):Żeby coś solidnie finansować, to z czegoś trzeba zrezygnować - zdrowa logika.

Błąd logiczny. Tak byłoby wtedy gdyby suma pieniędzy przeznaczona na sport wyczynowy była stała a nie musi być. Wystarczy podwoić obecne grosze i nic nikomu nie trzeba zabierać :o Likwidacja kadry seniorów to idiotyzm.

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 11 Wrz 2012 13:53
przez ssonicsl
Kilka uwag.

1. Pojęcia debilizm, idiotyzm, kretynizm wbrew temu co uważa JKM NIE SĄ terminami naukowymi. Tyle wynika z mojej wiedzy wyciągniętej w trakcie studiów, a właściwie zdobytej na zajęciach z psychiatrii sądowej. Zostały wycofane właśnie ze względu na ich pejoratywne znaczenie w języku potocznym. Więc niech ten śmieszny człowieczek z muszką i wąsem uważa co mówi, bo wygląda że wie niewiele.

2. Igrzyska olimpijskie - 302 konkurencje, Igrzyska Paraolimpijskie 564. Uczestnicy IO - ponad 10 tys, IPO - około 4,2tys. Średnio więc te 10 medali olimpijczyków ma wartość około 26-28 medali paraolimpijskich.

3. Zainteresowanie. Wiecie biathlon też trudno obejrzeć... To co likwidujemy? To co medal MŚ w biathlonie jest nic nie warty? Ja oglądałem tyle ile mogłem. Jasne IO to dla mnie impreza numer jeden. Zawsze tak było i będzie, ale to nie znaczy, że Igrzyska Paraolimpijskie nie są warte uwagi. Bo są. Drugi raz oglądałem na szerszą skalę i jestem zadowolony. Emocje były, naprawdę. Np pierwszy raz w życiu widziałem PRAWDZIWY rzut, dosłowny rzut na linii mety na 100m, który dał złoty medal. To było NIESAMOWITE.

4. JKM. Śmieszny gość. I cham. Wczoraj przez moment oglądałem Lisa i głupoty, które ten facet wygaduje... Szkoda gadać. Ale cóż taki świat. Aby zabłysnąć czasem wystarczy z siebie osła zrobić...

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 11 Wrz 2012 14:59
przez RakuNH
ssonicsl napisał(a):JKM. Śmieszny gość. I cham. Wczoraj przez moment oglądałem Lisa i głupoty, które ten facet wygaduje... Szkoda gadać. Ale cóż taki świat. Aby zabłysnąć czasem wystarczy z siebie osła zrobić...


Bardzo konkretnie to ująłeś. ;) Wczoraj o dziwno nie skompromitowali go stwierdzeniem o "zarażaniu się niepełnosprawnością" więc uważam, że wiele durnot nie powiedział, a w gruncie rzeczy miał rację. Głupoty to gadała Korwin płci żeńskiej typu "stary dziaduniu" i "siedź pan cicho". Czy taki brak kultury i głupota już Cię nie razi? ;) Lis też był niezły jak powiedział, że on tego wpisu to nawet nie czytał w całości :lol:

Igrzyska paraolimpijskie dla "średnich" to był mocny tekst i nawet o tym wyżej pisałem, bo to jest jedno z moich pierwszych skojarzeń na ten temat. Na pewno bym się do jakiejś kategorii średnich załapał :D Wybory miss dla brzydkich kobiet też były intelektualnym wyzwaniem dla innych rozmówców. ;) Czy tego chcesz czy nie, to Korwin jest zajebiście inteligentny i wszelkie jego kompromitacje raz na jakiś czas służą tylko i wyłącznie temu aby się "odświeżyć". Niestety kompromituje przy tym swoją doktrynę no ale kiedyś będzie za stary na politykę i ktoś sensowny go zastąpi. W tym wypadku myślę, że Nowy Ekran (strona od bloga) chciała się też wypromować.

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 11 Wrz 2012 16:42
przez ssonicsl
RakuNH napisał(a):Czy tego chcesz czy nie, to Korwin jest zajebiście inteligentny i wszelkie jego kompromitacje raz na jakiś czas służą tylko i wyłącznie temu aby się "odświeżyć".

Aż taki inteligenty to on nie jest. Gdyby był to by wiedział że debilizm, kretynizm i idiotyzm nie są już używane w języku medyczno-naukowym. A chciał przez to wyjść na mądrzejszego od innych uczestników programu. Szkoda że na widowni ani wśród gości nie było nikogo kto by mu to wytłumaczył i "zgasił" na dzień dobry.
A jak wrzucił faszystów, komunistów i socjalistów do jednego "czerwonego" worka :lol:

RakuNH napisał(a):Igrzyska paraolimpijskie dla "średnich"

Super Igrzyska dla średnich. Czyli co. Bierzemy najszybszego człowieka na Ziemi, potem najwolniejszego (jak takiego w ogóle znaleźć?), następnie sumujemy ich wyniki, dzielimy przez 2 i kto przybiegnie w tym czasie wygrywa? Czy może jakieś inne pomysły jak wybrać tych średnich? Średni to jest ten co biega na 100m 10, 50? Czy może ten co biega 11,50? A może 12,55? Kolejna głupota, którą można było ugasić JKM zanim skończył zdanie.
A i JKM nie mówił o Igrzyskach tylko o olimpiadzie. Czy on wie co to jest olimpiada?

RakuNH napisał(a):a w gruncie rzeczy miał rację

Nie, nie miał racji. Wcale.

RakuNH napisał(a):Lis też był niezły jak powiedział, że on tego wpisu to nawet nie czytał w całości :lol:

Ja Czerwonej książeczki też nie czytałem, ale wydaje mi się że autor tego dzieła miał nie równo pod sufitem.
A Lis jako dziennikarz powinien przeczytać cały wpis, choć w żadnej mierze nie musiał zajmować się nim całym. Mógł wybrać sobie taki fragment jaki chciał. A biorąc pod uwagę zachowanie JKM to nie można w ogóle powiedzieć, że to dziennikarz okazał się nierzetelny i przedstawiając w swój sposób bieg wydarzeń przeinaczył zamysł autor. Autor był w studiu i podtrzymał swoje stanowisko w sprawie sportu osób niepełnosprawnych. Swoją droga nie dziwię się Lisowi ani nikomu innemu że nie był w stanie zbyt długo czytać "dzieł" tego "autora".

Swoją drogą. Jeśli sport osób niepełnosprawnych nie ma racji bytu bo go ponoć nikt nie ogląda (choć statystki z Londynu wskazują coś zupełnie innego) to jaką rację bytu widzi dla siebie człowiek który w wyborach prezydenckich nawet 1% nie jest w stanie uzbierać. Czy tu coś z rozumowaniem jest nie tak? Czy już nie czas kończyć z tą polityką?

PS: Zacząłem czytać, tak z ciekawości i niestety nie jestem w stanie przebrnąć przez ten bełkot bzdur i głupot. Już w pierwszych linijkach widać błędy i brak lub ograniczony brak wiedzy w temacie sportu i nauki również. STEK BZDUR.

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 11 Wrz 2012 17:14
przez RakuNH
Ale debil, kretyn i idiota też się łatwo sprzeda, a ilu widzów będzie sprawdzać czy tak jest na prawdę? Ja co najwyżej mógłbym zweryfikować jakieś wiadomości matematyczno-techniczne, ale wszelkie zmiany w języku polskim i unieważnianie/dołączanie czegoś jest mi całkowicie obce. Czy słowo gej jest już teraz uważane za obraźliwe? :lol: Chciałbym wiedzieć na przyszłość.

Igrzyska dla średnich byłby dla osób, które nie są paraolimpijczykami, ani też nie mogą rywalizować z olimpijczykami. Są miliony schorzeń, które uniemożliwiają profesjonalne trenowanie, a nie są na tyle drastyczne, żeby mówić o jakimś kalectwie. Zwykłe przewlekłe (i wiele chorób z nazwą PRZEWLEKŁE) zapalenie gardła powoduje notoryczne osłabienie i na prawdę nie da się trenować na poziomie "zdrowych osób" i czy to powód, żeby zrobić kategorię dla osób z problemami laryngologicznymi? Nie wszyscy mogą trenować dany sport, bo nie są do niego stworzeni. Jeden może dźwigać ciężary, a inny ma kontuzjowane nadgarstki po paru większych ciężarach i się do tego sportu po prostu nie nadaje. Jakbym się uparł to sam się mogę załapać do paru takich średnich kategorii. :lol: Nie wyszło Ci ośmieszenie, poza tym chciałeś ośmieszyć także mnie, bo napisałem o tym już parę dni temu.

Już mnie nie rozśmieszaj, że można oceniać wpis na podstawie kilku konkretnych zdań. Jeśli się kogoś zaprasza, żeby mu na początku wyjechać cytatami z wpisu, to pasuje przeczytać CAŁY wpis, albo nie cytować.

"W sporcie zawodnicy walczą (pomijając kategorie młodzików, juniorów, kobiet czy oldboyów) jako jedna kategoria: pełnosprawni. Natomiast niepełnosprawni nie stanowią jednej kategorii.Każde kalectwo jest inne" - ależ niesamowita obraza i bzdura!

A gdzie Ty wyczytałeś, że sport niepełnosprawnych nie ma racji bytu? Dlaczego ktoś im ma nakazać co mają robić a czego nie? Chodzi o to, że paraolimpiada ma niewiele wspólnego z ideą sportu. Nie wszyscy mogą być sportowcami, ale to nie znaczy że wszyscy są niepełnosprawni. Poza tym widzisz niezwykłe zainteresowanie paraolimpiadą na naszym forum. Rzeczywiście liczba wpisów świętujących medale wskazuje na olbrzymie zainteresowanie.

PS. Ja przez niektóre bzdury na forum zdołałem przebrnąć ;)

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 11 Wrz 2012 17:25
przez kat.
Co do debilizmu, to z kontekstu wynikało, że chodzi o osobników niepełnosprawnych intelektualnie, ale mniejsza o to. Zresztą, wczoraj bodajże Korwin pomylił debilizm z idiotyzmem. Felieton to nie dysertacja naukowa, żeby ważyć słowa. Porównanie jak najbardziej czytelne i nieobraźliwe. Jedyny bzdurny fragment to ten o zarażaniu niepełnosprawnością, co już Raku zauważył.

Na marginesie: JKM napisał, że powinno się pokazywać pięknych i mądrych. No i chyba z przekory wreszcie go zaproszono, więc prowokacja udana ;)

TVP paraolimpiady nie pokazywała. Teraz, po jej zakończeniu, postanowiła za to za pośrednictwem Liska pokazać człowieka, który jej niepokazywania żądał. Żeby ostentacyjnie zmieszać go z błotem i pokazać, jaka to jest pro-niepełnosprawna.

Co do tej Korwinowej. Nikt się tak łatwo nie gotuje, jak bojownicy tolerancji i poprawności. 8-)

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 11 Wrz 2012 18:04
przez ssonicsl
RakuNH napisał(a):Ale debil, kretyn i idiota też się łatwo sprzeda, a ilu widzów będzie sprawdzać czy tak jest na prawdę? Ja co najwyżej mógłbym zweryfikować jakieś wiadomości matematyczno-techniczne, ale wszelkie zmiany w języku polskim i unieważnianie/dołączanie czegoś jest mi całkowicie obce. Czy słowo gej jest już teraz uważane za obraźliwe? :lol: Chciałbym wiedzieć na przyszłość.

Gość chciał wyjść na cfaniaka, nie wyszło mu. Debil, kretyn, idiota NIE SĄ JUŻ SŁOWAMI OKREŚLAJĄCYMI osoby niepełnosprawne intelektualnie i każdy kto w ten sposób zwraca się do tych ludzi ich najzwyklej w świecie OBRAŻA. A JKM twierdził coś zupełnie innego, jakoby to było określenie NAUKOWE. Zrobił z siebie durnia, szkoda tylko że mało kto to zauważy...

Igrzyska dla średnich. O nie nie tak łatwo Ci nie pójdzie. Dalej się pytam kto jest średni a kto nie? Niepełnosprawność można określić, średniości nie. Chyba że Tobie nie chodzi o średniość a amatorstwo? A może o osobach z różnego rodzaju chorobami? Tylko dlaczego nazywasz to średniością? Przecież to nie jest średniość.
Są miliony schorzeń, które uniemożliwiają profesjonalne trenowanie, a nie są na tyle drastyczne, żeby mówić o jakimś kalectwie

A co to zawodów dla amatorów nie ma?

RakuNH napisał(a):Już mnie nie rozśmieszaj, że można oceniać wpis na podstawie kilku konkretnych zdań. Jeśli się kogoś zaprasza, żeby mu na początku wyjechać cytatami z wpisu, to pasuje przeczytać CAŁY wpis, albo nie cytować.

Przecież napisałem, że dziennikarz powinien zapoznać się z całym wpisem. Ale nie mów mi, że JKM powiedział coś innego, bo nie powiedział.

Chodzi o to, że paraolimpiada ma niewiele wspólnego z ideą sportu.

Hahahahahahaha. Tylko w ten sposób mogę to skomentować. Wybacz ale gadasz głupoty. Akurat sport paraolimpijskich z tą ideą sportu ma więcej wspólnego niż sport olimpijski. Pozwól że Ci zacytuje czym jest sport:
sport - "świadoma i dobrowolna działalność człowieka podejmowana w celu zaspokajania potrzeb: zabawy, współzawodnictwa oraz doskonalenia własnych cech fizycznych i umysłowych; wyraża się przez ćwiczenia i gry uprawiane według określonych zasad; sprzyja zachowaniu zdrowia oraz rozwija cechy osobowości, m.in. wytrwałość, silną wolę, zdyscyplinowanie, poczucie solidarności i koleżeństwa”.

RakuNH napisał(a):Poza tym widzisz niezwykłe zainteresowanie paraolimpiadą na naszym forum

Ciekawe... A jak myślisz jakie by było gdyby Igrzyska Olimpijskie nie były transmitowane w żadnej polskiej telewizji?
No a wiesz jakie było zainteresowanie Igrzyskami Olimpijskimi na legia.net. Żadne. Wyciągnij wnioski...

Ceremonie otwarcia Igrzysk Paraolimpijskich oglądało w Wielkiej Brytanii 11 mln ludzi. Co to jest. Przecież kombinacje norweską, rywalizację prawdziwych sportowców, ogląda aż, no właśnie kto to ogląda?

Co do TVP. A jestem pewny że ci bojownicy o sprawiedliwość i tolerancję zaraz zrobią w głównym wydaniu Wiadomości reportaż jak to w urzędzie X w mieście Y nie ma podjazdu dla niepełnosprawnych i jaki to skandal. KIJ IM W OKO.

Aha. I jeszcze jedno. Zgadnij czyje to słowa:
"W życiu ważny jest nie triumf, lecz walka; istotną rzeczą jest nie zwyciężać, lecz umieć toczyć rycerski bój. Rozpowszechniać tę regułę oznacza przygotowywać nowe generacje ludzkie dzielniejsze, silniejsze, a więc bardziej świadome i bardziej szlachetne. Oto idee przenikające nasze ugrupowanie, którymi będziemy się inspirować w naszym działaniu ... Internacjonalizm taki, jakim go wyznajemy, bazuje na szacunku dla ojczyzny oraz na szlachetnym współzawodnictwie, przyspieszającym rytm serc sportowców, chłonących wzrokiem wznoszącą się, w nagrodę za ich mozolny trud, flagę ojczystego kraju na zwycięski maszt".

A i jeszcze jedno. Na pewno chcesz żebym zajął się rozbieraniem na części pierwsze tego wpisu Korwina? Naprawdę? Tylko że wtedy trzeba będzie dział zmienić...

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 11 Wrz 2012 18:21
przez RakuNH
Po prostu tak sobie określiłem "średniość" jako schorzenia nie pozwalające rywalizować ze zdrowymi, a nie będące dostateczną kwalifikacją na Igrzyska Paraolimpijskie. Za zawody dla amatorów nie ma renty olimpijskiej - chyba że Ty fundujesz ;)

ssonicsl napisał(a):Ale gadasz głupoty.


W ten sposób jeszcze nawiąże do wyrywania zdań z kontekstu :D

Jeśli się czegoś nie transmituje, to znaczy że to się nie opłaca, no chyba że dla Ciebie TVP to lemingi i nie podnoszą pieniędzy z ulicy. Doskonale sobie zdaje sprawę, że kombinacją norweską nikt się nie interesuje i w Eurosporcie jeśli chodzi o transmisje LIVE jest zawsze na ostatnim miejscu. Mogę oczywiście nagiąć rzeczywistość, że jakby była transmitowana to by zainteresowanie wzrosło, ale to już by było śmieszne ;) Oglądam ja i to mi w zupełności wystarczy - brak Twojego "mentalnego" towarzystwa nie jest dla mnie żadnym dyskomfortem, a może nawet zaletą. Poza tym sam sobie strzeliłeś w stopę, bo wielokrotnie pisałem że sens istnienia tak beznadziejnej polskiej kadry w kombinacji, to jest po prostu podatkowy absurd. Ja nigdy nie miałem pretensji, że ktoś nie transmituje kombinacji, a tym bardziej w TVP. Miałem tylko pretensje jak transmitowali skok, a nie puszczali biegu nawet w nocy z odtworzenia. Poza tym co ma wspólnego ceremonia ze sportem? Ceremonie oglądała większość mojej rodziny w swoich domach i się mnie pytali ciągle kto to jest ten Zieliński i o jakim ja złocie mówię, które niby ma zdobyć. Powiedz lepiej po ile były bilety i jaka była frekwencja w porównaniu do normalnych Igrzysk oraz jaka była oglądalność telewizyjna w różnych krajach.

Doprecyzuję - Igrzyska paraolimpijskie nie mają nic wspólnego ze sportem zawodowym. Może to dobre, bo pewnie nie ma tyle dopingu i takiej zajadłości pomiędzy zawodnikami, ale ja zawsze będę odnosił wyniki do najlepszych na świecie, a nie w danej kategorii ustalonej przez urzędników, bo taką mam fanaberię. Nie interesuje mnie mecz młodzików na boisku szkolnym i nie interesuje mnie sport ludzi, którzy są słabsi od najlepszych na świecie i jeszcze ich wynik zależy od miliona kategorii i współczynników. Przykro mi dla mnie to zabawa, a nie poważny sport.

Nie musisz analizować, bo możemy tak dyskutować w nieskończoność, a i tak nikt nie zmieni swojego zdania. Muszę się coś na egzaminy pouczyć więc już Cie do niczego nie będę przekonywał. Nikt swojego zdania nie zmieni.

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 11 Wrz 2012 18:24
przez nicpoń
Całe halo ze sportem niepełnosprawnych to gonienie za poprawnością polityczną. Nikomu nie odbieram prawa do rywalizacji, ale to co oglądaliśmy w migawkach z Londynu nie ma ze sportem zbyt wiele wspólnego. Kto odważy się krytykować to niby święto sportu od razu jest faszystą. Prosta sprawa niech pani w studio od Lisa wyjaśni mi jaka to terapia dla zawodników bez nóg, gdy przed nimi biegnie Pistorius na swoich cudeńkach technologicznych. Nie ma tu żadnej równości szans, wygrywa ten co ma lepsze protezy. Może on poprawi sobie nastrój, reszta za nim nie ma na to okazji.

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 11 Wrz 2012 20:57
przez ssonicsl
RakuNH napisał(a):Doprecyzuję - Igrzyska paraolimpijskie nie mają nic wspólnego ze sportem zawodowym.

A co przez całe lata miały wspólnego ze sportem zawodowym Igrzyska Olimpijskie? Przypominam, że na IO startowali jedynie "amatorzy", m.in. dlatego mieliśmy medal w piłce nożnej, m.in. dlatego ZSRR rządził i dzielił. Igrzyska Paraolimpijskie są dużo młodsze od Igrzysk Olimpijskich. A koszykarze na wózkach to też tacy amatorzy? Poza tym co wspólnego ze sportem zawodowym mają strzelectwo, żeglarstwo, zapasy, szermierka, boks amatorski i wiele wiele innych dyscyplin.

RakuNH napisał(a):ale ja zawsze będę odnosił wyniki do najlepszych na świecie

Skoro uważasz, że potrafiłbyś szybciej pływać z jedną nogą, to śmiało można próbować. A nóż się uda i Cię na przystanku autobusowym pijany kierowca potrąci i Igrzyska Paraolimpijskie i te wszystkie darmowe stypendia i renty staną otworem...
Oni są najlepsi na świecie. Najlepsi w swoich kategoriach.
A sport kobiet oglądasz? Wszak ich wyniki w porównaniu do mężczyzn, to dziadostwo jakieś...

RakuNH napisał(a):Nie interesuje mnie mecz młodzików na boisku szkolnym

No i tu się różnimy. Ja pamiętam jak w czasie studiów za oknem miałem boisko szkolne. Jak tylko robiłem sobie takie 10 minutowe przerwy w nauce to zawsze w okno i patrzyłem jak dzieciaki grają. Pewnie faktycznie inaczej patrzymy na sport.

RakuNH napisał(a):Przykro mi dla mnie to zabawa, a nie poważny sport.

No cóż podałem Ci już definicję sportu. Sport to między innymi zabawa. Wolę "taki" sport niż bandę nakoksowanych Armstrongów, Ulrichów, Herasów, Boterów, Pantanich i innych oszustów. A i to nie jest tak że uważam sport paraolimpijski za wolny od dopingu, tak nie jest. Sport to emocje, współzawodnictwo, zabawa i dążenie do bycia coraz lepszym. Którego niby z tych elementów nie spełnia sport paraolimpijski?

ssonicsl napisał(a):Co do TVP. A jestem pewny że ci bojownicy o sprawiedliwość i tolerancję zaraz zrobią w głównym wydaniu Wiadomości reportaż jak to w urzędzie X w mieście Y nie ma podjazdu dla niepełnosprawnych i jaki to skandal. KIJ IM W OKO.

Już zrobili :lol: Rozbrajają mnie, naprawdę :lol:

RakuNH napisał(a):Jeśli się czegoś nie transmituje, to znaczy że to się nie opłaca, no chyba że dla Ciebie TVP to lemingi i nie podnoszą pieniędzy z ulicy.

Nie nie zawsze tak jest. Czasem coś się opłaca, ale coś innego opłaca się jeszcze bardziej. O tym też pamiętaj. No i pamiętaj, że w przypadku TVP wciąż mówimy o mitycznej "misji". Zresztą czyżby w ARD/ZDF (według mnie w najlepszej publicznej telewizji na świecie) pracują sami idioci, że codziennie przez kilka godziny transmitowali Igrzyska Paraolimpijskie?

RakuNH napisał(a):Mogę oczywiście nagiąć rzeczywistość, że jakby była transmitowana to by zainteresowanie wzrosło, ale to już by było śmieszne ;)

Daje sobie obie ręce obciąć, że gdyby kombinacja była transmitowana w otwartej telewizji zainteresowanie nią by wzrosło. Takie prawa rynku. Pokazujesz produkt to rośnie nim zainteresowanie. Magia. Magia sprzedaży.

RakuNH napisał(a):Oglądam ja i to mi w zupełności wystarczy - brak Twojego "mentalnego" towarzystwa nie jest dla mnie żadnym dyskomfortem, a może nawet zaletą.

Czuje się urażony ;)

RakuNH napisał(a): Poza tym sam sobie strzeliłeś w stopę, bo wielokrotnie pisałem że sens istnienia tak beznadziejnej polskiej kadry w kombinacji, to jest po prostu podatkowy absurd.

A ja wielokrotnie pisałem że kadry narodowe należy utrzymywać. Ja jestem konsekwentny i nigdzie sobie nie strzelam.

RakuNH napisał(a):Poza tym co ma wspólnego ceremonia ze sportem?

Hmmm to też jest część Igrzysk?

RakuNH napisał(a):Powiedz lepiej po ile były bilety i jaka była frekwencja w porównaniu do normalnych Igrzysk oraz jaka była oglądalność telewizyjna w różnych krajach.

Jeszcze raz. Letnie Igrzyska Olimpijskie to największa impreza na świecie. Nie ma niczego z czym można by ją porównać. Danych o oglądalności nie mam. Może bym i miał gdybym poszukał. Sprzedano blisko 3 mln biletów. Sprzedano, bo nikt ich za darmo nie rozdawał. A były nawet i w Polsce takie imprezy na które próbowano rozdawać wejściówki i chętnych nie było. Czyli to nie są jakieś takie g******* zawody dla nikogo. Ludzie to oglądają.

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 11 Wrz 2012 21:24
przez RakuNH
ssonicsl napisał(a):Oni są najlepsi na świecie. Najlepsi w swoich kategoriach.
A sport kobiet oglądasz? Wszak ich wyniki w porównaniu do mężczyzn, to dziadostwo jakieś...


To ludzi się dzieli na jakieś kategorię i kto decyduje o tym w jakiej jestem kategorii? Jakbyś mnie do jakieś przydzielił, to może i bym był najlepszy. Proponuje do "słabokościstych z problemami laryngologicznymi i nie tylko" (ładna nazwa). Być może w tej grupie byłbym mocny :lol: Sport kobiet oglądam bardzo rzadko. Zazwyczaj tylko w sytuacji, kiedy widzimy suchy wynik, a technika się znacząco nie różni od męskiej, czyli biathlon i biegi narciarskie. Nie oglądam sportów zespołowych, a już szczególnie tenisa. Z takich typowo męskich, to oglądam tylko podnoszenie ciężarów kobiet, ale to tak z marszu bardziej.

I wybacz, ale nie będę się odnosił do cudzych definicji - nie zawszę muszę się podporządkowywać tym u góry ;). Ja najwyraźniej sport definiuje inaczej niż pewna część ludzi. Dla mnie przejażdżka na rowerze, to czynne spędzanie czasu czy hobby, ale nie jestem sportowcem nawet jakbym na tym rowerze przejechał 100 kilometrów czy też ścigał się z kimś na osiedlu. Niech się paraolimpijczycy dobrze bawią, ale ja tego rywalizacją sportową nie mogę nazwać.

Zainteresowanie kombinacją by wzrosło, ale tylko dlatego, że Mariany miałby w tym czasie włączony telewizor na jednym ze swoich czterech kanałów. Niektórzy nie zrozumieją, że jak x skoczy 110 to jest dobry skok a jak inny 120, to jest słaby. Poza tym w kombinacji nie ma Małysza. Wybacz za wycieczkę osobistą, ale zaatakowałeś jedną z moich dwóch dwubojowych ulubionych dyscyplin, więc musiałem się odgryźć :D

Ceremonii otwarcia zdecydowanie bliżej do koncertu Jenifer Lopez niż do sportu, więc z oglądalności ceremonii nie wyciągał bym żadnych wniosków. Chyba, że w 100% obmyślili i wykonali ją niepełnosprawni.

PS. Nie rozmawiajmy o odcinaniu nóg jeśli mógłbym prosić.

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 13 Wrz 2012 19:37
przez friducha
bye

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 13 Wrz 2012 19:51
przez kat.
TVP nie zrobiła mu reklamy, tylko postanowiła zmieszać Korwina z błotem, żeby nie było, że go popiera, choć paraolimpiady pokazywać zgodnie z wezwaniem Korwina nie chciała.
friducha napisał(a):jak ten pajac JKM.



friducha napisał(a):Oprócz steku inwektyw napisał jedynie tyle


8-)

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 13 Wrz 2012 19:58
przez friducha
bye

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 13 Wrz 2012 20:05
przez kat.
określenie wybitnie pogardliwe wg PWN

na tej samej zasadzie: debil, czyli ta rzekoma inwektywa przytaczana przez media to

SłownikPWN napisał(a):człowiek niedorozwinięty umysłowo

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 13 Wrz 2012 20:46
przez RakuNH
friducha napisał(a):Czystą demagogię uprawiasz Raku tak samo jak ten pajac JKM. W sporcie pełnosprawnych też jest mnóstwo kategoryzacji jak choćby na płeć i wagę :shock: Po co zatem są kategorie wagowe w ciężarach czy boksie? Czemu nie zrobią jednej? Czemu w skokach narciarskich skoczek musi utrzymać odpowiedni stosunek długości nart do wagi ciała?


Nie widzisz różnicy? A to ciekawe bo ja widzę. Na pełnosprawnych igrzyskach nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Pudzian startował w kategorii do 48 kilogramów jeśli do tylu zrzuci i przestanie brać sterydy. ;) Każdy może startować w jakiej kategorii chce z pominięciem płci, a i tutaj niektórzy omijają przepisy ;)

friducha napisał(a): I ja się pytam co mnie to obchodzi?


To po co czytasz? :lol:

Ja traktuje igrzyska paraolimpijskie jako realizowanie swojego hobby i swoich marzeń, a nie rywalizację sportową i nie muszę się posiłkować definicjami. Dla mnie ze względów czysto sportowych nie jest to żadna atrakcja, która musiałaby być transmitowana w TVP ze względu na jakieś ważne wydarzenie SPORTOWE i takie jest moje zdanie. Najbardziej oburzeni są Ci, którzy ze sportem mają coś wspólnego tylko podczas prowadzenia samochodu, a media lubią podkręcać aferę.

Głosiciele tolerancji znów się gotują. Czy jeżli Korwin ma jakieś zaburzenia emocjonalne, to nie powinniście go otoczyć miłością i poddać leczeniu? ;) To nie jego wina :D

Re: Igrzyska Olimpijskie Londyn 2012

PostWysłany: 13 Wrz 2012 21:08
przez friducha
bye