dan napisał(a):Argumentował to tym, że występ na olimpiadzie jest tylko jeden i bardzo często zdobycie medalu to przypadek, a w pucharze świata lub w formule 1 żeby być w czołówce cały czas trzeba dobrze startować. Wkurza mnie jak ktoś podchodzi do tego w taki sposób jak on i traktuje Igrzyska Olimpijskie jak niewiele znaczącą imprezę.
Formuła 1 to nie jeden występ na cztery lata, ale ciągłe zmagania na najwyższym poziomie i za to Robert został doceniony.
Menson napisał(a):http://www.formula1.pl/F1_news-5249-Blizej_bolidu_Sie_nie_nalezalo.html
Polecam przeczytac .
dan napisał(a):Czyli mamy rozumieć, że sam start w formule 1 wystarczy do zwycięstwa w plebiscycie na najlepszego polskiego sportowca? Jak powinni czuć się w takiej sytuacji medaliści olimpijscy? Przecież Kubica nie stanął ostatecznie nawet na podium! A co to oznacza? Chyba tyle, że przez wiele następnych lat będzie rywalizacja o 2 miejsce w tym plebiscycie. Z góry 1 będzie zarezerwowane dla Roberta Kubicy za to, że staruje w formule 1.
Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 9 gości